20/04/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Legisladores libertarios se borraron del Foro de Intendentes de Salta. Es la representación que le dan al pueblo a nivel nacional. Imagen: Web.
La escena fue tan contundente como incómoda: un salón lleno de intendentes con urgencias concretas y, enfrente, las sillas vacías de quienes debían escucharlos. En medio de una crisis financiera que asfixia a los municipios por el recorte de fondos nacionales, los legisladores de La Libertad Avanza decidieron no asistir al Foro de Intendentes de Salta. No fue una ausencia casual. Fue un gesto político que retumbó como desplante.
La convocatoria había sido formal, anticipada y urgente. El objetivo era claro: que los representantes salteños en el Congreso escucharan de primera mano la situación crítica que atraviesan los municipios, golpeados por la quita de subsidios, la paralización de la obra pública y una creciente demanda social. Pero la respuesta libertaria fue el silencio.
La senadora Emilia Orozco y los diputados Gabriela Flores, Carlos Zapata, Julio Moreno y Gonzalo Guzmán Coraita no aparecieron. Tampoco dieron señales de interés en participar. Para los intendentes, no se trató de un problema de agenda, sino de una decisión política que expone una desconexión profunda con la realidad provincial.
El mensaje fue leído sin matices: desinterés frente a una situación que escala. “Ninguneo” fue la palabra que comenzó a circular entre los jefes comunales, que hoy enfrentan una tormenta perfecta sin herramientas suficientes para responder.
La reunión fue encabezada por el presidente del Foro de Intendentes, Marcelo Moisés, quien sí logró la presencia de otros legisladores nacionales: la senadora Flavia Royón y los diputados Yolanda Vega, Pablo Outes y Bernardo Biella. A ellos les pidieron lo que no pudieron pedirle a los ausentes: que lleven la voz de los municipios al Congreso.
“Las gestiones del gobernador Gustavo Sáenz tienen que ser acompañadas por nuestros representantes”, remarcaron. Y fueron más allá: calificaron la ausencia libertaria como una falta de respeto institucional. “Deberían despegarse de lo partidario porque representan a Salta. Su banca pertenece a los ciudadanos de la provincia”, señalaron.
La crítica no se quedó en lo simbólico. Los intendentes describen un escenario donde la retirada de Nación en materia de financiamiento deja a los municipios como el primer frente de contención social, pero sin recursos. “Los municipios somos los primeros paragolpes sociales”, sintetizó Moisés, en una frase que grafica el lugar donde impacta la crisis.
El presidente del Foro fue directo: “La solución a la situación que atraviesa la provincia la tenemos que buscar entre todos. Ellos también son salteños y tendrían que estar acá para presentar lo que hicieron y escucharnos”. Y agregó: “Es una falta de respeto. Era una buena oportunidad de demostrar que se puede trabajar en conjunto, poniendo primero a los salteños”.
El intendente de Cerrillos, Enrique Borelli, no suavizó el diagnóstico. “Es una muestra más de que no están dispuestos a escucharnos ni a lo que demanda el pueblo. No trajeron nada beneficioso para Salta y es muy difícil gobernar si no se escucha”, sostuvo. Y apuntó contra una forma de hacer política que, según él, se queda en lo virtual: “Creen que por las redes sociales pueden gobernar y no es así”.
En la misma línea, el intendente de Rosario de la Frontera, Kuldeep Singh, cuestionó la falta de articulación. “Es lamentable. Cuando uno va a una elección dice que va a trabajar en conjunto. Eso es lo que debe ser. Merecemos respeto y que lleven nuestra voz a Nación. El color político no le interesa al vecino”, advirtió.
Desde la capital, el intendente Emiliano Durand también dejó en claro lo que estaba en juego. “Nos serviría que ustedes sean los voceros”, dijo en referencia a los legisladores presentes. Y planteó el eje del conflicto: “La discusión no pasa por el ajuste de los municipios, sino por una redistribución de los recursos que maneja Nación y por la inversión que hoy no llega en obras de saneamiento, hídricas y rutas”.
El faltazo libertario no fue un episodio aislado. Según los intendentes, ya hubo otras ocasiones en las que Orozco y su bloque evitaron participar de espacios de diálogo sobre la situación provincial. La repetición del gesto empieza a configurar un patrón que preocupa.
En un contexto donde los municipios enfrentan demandas crecientes con recursos decrecientes, la ausencia de quienes tienen representación nacional no pasa desapercibida. Es leída como una señal política que profundiza la distancia entre el discurso y la gestión.
El Foro de Intendentes quedó, así, como una postal incómoda de la Argentina actual: dirigentes locales intentando sostener lo que se desarma desde arriba y representantes nacionales que no se sientan a escuchar. En ese vacío, la crisis avanza. Y las sillas vacías dicen más que cualquier discurso.
