30/04/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Protestaron en la plaza 9 de julio contra el aumento del boleto y el pago de trasbordos. Imagen: Redes Sociales.
Trabajadores de distintos sectores advirtieron sobre el impacto del aumento del boleto de transporte en sus ingresos y señalaron que el costo del traslado absorbe una parte significativa de sus salarios. En paralelo, estudiantes universitarios se manifestaron en reclamo del boleto estudiantil irrestricto.
El Sindicato de Empleados de Comercio (SEC) retomó el pedido de implementación del horario corrido tras el incremento del boleto vigente en la provincia desde el 8 de abril. Por su parte, trabajadoras de casas particulares señalaron que, tras afrontar gastos de transporte y obra social, sus ingresos disponibles se reducen considerablemente, especialmente en casos donde deben utilizar más de un colectivo.
El valor del boleto pasó de 1.150 a 1.450 pesos. Hasta el 18 de abril, el trasbordo era gratuito para quienes utilizaban más de un colectivo, pero desde esa fecha comenzó a cobrarse 725 pesos. De este modo, un viaje con trasbordo que antes costaba 1.150 pesos por tramo pasó a costar 2.175 pesos, lo que representa un incremento cercano al 90 por ciento.
El secretario general del SEC, César Guerrero, afirmó que el aumento del transporte supera ampliamente al de los salarios, señalando que mientras el boleto subió un 26 por ciento, los ingresos del sector registraron incrementos cercanos al 2 por ciento. Indicó además que algunos trabajadores gastan alrededor de 6 mil pesos diarios en transporte, sin incluir trasbordos, debido a la persistencia de horarios comerciales divididos en turnos.
Desde la organización de Trabajadoras de Casas Particulares indicaron que el gasto en transporte representa una proporción significativa del salario. Según detallaron, una trabajadora que cumple 192 horas mensuales percibe 410.775 pesos, de los cuales, tras descontar 22.000 pesos de obra social, destina 104.400 pesos al pago de boletos, equivalente al 23,3% de su ingreso, quedando con 284.375 pesos disponibles.
La vocera del sector, Ana Díaz, señaló que los estándares de organismos internacionales indican que el salario debe cubrir un nivel de vida adecuado, incluyendo el transporte. Indicó que, según referencias citadas, el gasto en traslado no debería superar el 10% del ingreso del hogar, y que niveles superiores al 15% pueden implicar dificultades de acceso a la movilidad.
Ante esta situación, la organización solicitó a SAETA la implementación de una tarifa social, similar a la vigente en el área metropolitana de Buenos Aires con la tarjeta SUBE. Indicaron que hasta el momento no obtuvieron respuesta.
Reclamos estudiantiles
Estudiantes de distintos niveles educativos, junto a sectores de izquierda y el gremio ADIUNSA, se movilizaron desde la plaza 9 de Julio en reclamo del boleto estudiantil irrestricto, la gratuidad del trasbordo y la presentación de los estados contables de SAETA. Durante la jornada, presentaron un documento con estos pedidos ante la empresa.
Actualmente, el esquema de beneficios establece 50 pasajes mensuales gratuitos para estudiantes de nivel primario; 70 para secundarios y alumnos del Bachillerato para Adultos (BSPA); 70 para universitarios regulares; 30 para ingresantes universitarios; 50 para estudiantes terciarios; y 20 para quienes cursan educación no formal o a distancia. En ninguno de estos casos se contempla el trasbordo sin costo.
Desde el sector estudiantil señalaron que esta situación impacta en la economía de las familias, especialmente en casos donde los alumnos deben combinar varios medios de transporte o realizan actividades adicionales.
Durante la movilización, una mujer que se identificó como madre de estudiantes de nivel primario y secundario indicó que en algunos casos se requieren hasta seis viajes diarios, incluyendo trasbordos, lo que incrementa los costos.
La manifestante también expresó críticas hacia el gobernador Gustavo Sáenz, en relación con el otorgamiento de una ayuda económica al artista Oscar Esperanza “El Chaqueño” Palavecino, publicada en el Boletín Oficial. Según se indicó, el artista rechazó posteriormente dicho beneficio.
