20/06/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Milei. Solicitan que sea indagado por el escándalo cripto de $LIBRA y apuntan contra la lenta investigación judicial. Imagen: Noticias Argentinas.
El escándalo de $LIBRA vuelve a golpear de lleno al corazón del Gobierno nacional y esta vez el foco está puesto directamente sobre el presidente Javier Milei. Dos reconocidas organizaciones especializadas en transparencia y delitos económicos solicitaron que la Justicia avance sobre el mandatario y lo cite a declaración indagatoria por su presunta participación en una trama que podría encuadrarse en el delito de negociaciones incompatibles con la función pública.
La ofensiva judicial fue impulsada por el Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE) y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), entidades que participan en la causa como «amicus curiae» o amigos del tribunal. En un duro escrito presentado ante la Justicia, ambas organizaciones sostienen que existen elementos suficientes para profundizar una línea de investigación específica sobre Milei y reclaman que esa parte del expediente avance de manera independiente y sin más demoras.
La presentación llega en un momento especialmente delicado para el Gobierno. A más de un año de iniciado el expediente, los cuestionamientos no sólo apuntan al Presidente sino también al trabajo realizado por el fiscal Eduardo Taiano, acusado por los denunciantes de haber permitido dilaciones que, según advierten, ponen en riesgo el esclarecimiento de los hechos.
Las organizaciones consideran que la investigación ya cuenta con indicios suficientes para analizar la eventual responsabilidad del jefe de Estado en el lanzamiento y promoción de la criptomoneda $LIBRA, un activo digital que terminó convirtiéndose en una de las mayores controversias políticas y financieras de los últimos tiempos.
Según la presentación, Milei no habría sido un simple difusor de información pública, sino que podría haber tenido acceso privilegiado a datos clave antes del lanzamiento oficial del proyecto. Para los especialistas, esto abre interrogantes muy serios sobre el grado de participación del mandatario en una operación privada que terminó beneficiando a unos pocos inversores mientras miles de personas registraban pérdidas económicas.
Uno de los elementos más explosivos incorporados al expediente es un documento hallado en el teléfono celular de Mauricio Novelli, empresario cercano al Presidente y señalado como una de las figuras centrales detrás del proyecto. Allí aparecería un supuesto acuerdo económico con el empresario estadounidense Hayden Davis, creador de $LIBRA, que incluía pagos millonarios relacionados con la promoción del activo digital.
Entre los datos recuperados figura una referencia a un presunto pago de 1,5 millones de dólares por una publicación en redes sociales atribuida a Milei, además de otros desembolsos vinculados al desarrollo del proyecto. El documento habría sido redactado apenas tres días antes del lanzamiento de la criptomoneda.
Para CIPCE e INECIP, este hallazgo fortalece la hipótesis de que existió una relación mucho más profunda entre actores privados y funcionarios de máxima jerarquía de la administración nacional.
Otro informe incorporado al expediente señala que $LIBRA no se encontraba disponible en plataformas de intercambio masivo al momento de su lanzamiento, por lo que el acceso al activo dependía exclusivamente de la información difundida por sus creadores. Según los investigadores, la publicación realizada por Milei fue determinante para que el proyecto adquiriera visibilidad pública y comenzara a captar inversores.
Los especialistas sostienen que esa circunstancia ubicaría al Presidente en una posición privilegiada y refuerza la necesidad de determinar si existió algún beneficio directo o indirecto derivado de su participación.
Mientras tanto, la causa continúa atravesada por fuertes tensiones. En paralelo al pedido para avanzar sobre Milei, Mauricio Novelli lanzó una contraofensiva judicial para intentar desplazar a los querellantes del expediente y debilitar la investigación.
El empresario sostiene que no existió estafa alguna y argumenta que quienes invierten en criptomonedas conocen perfectamente los riesgos del mercado. Según su postura, las pérdidas sufridas por los compradores forman parte de la lógica propia de ese tipo de activos y no constituyen un delito.
La estrategia coincide con la línea de defensa que en distintos momentos expresó el propio Presidente, quien llegó a comparar las inversiones en criptomonedas con las apuestas realizadas en un casino.
Sin embargo, las querellas insisten en que el caso trasciende ampliamente una simple operación financiera fallida. Para los denunciantes, existen elementos que obligan a determinar si funcionarios públicos utilizaron su posición institucional para favorecer intereses privados vinculados al negocio de los criptoactivos.
Con la presión política creciendo, una oposición cada vez más agresiva y nuevas revelaciones que siguen apareciendo en el expediente, el caso $LIBRA amenaza con transformarse en uno de los mayores dolores de cabeza judiciales para Javier Milei desde que llegó a la Casa Rosada.
