07/07/2026.- Salta al Instante.– Foto portada: Ilustrativa. Web.
El juicio que busca determinar las responsabilidades por la muerte de Diego Armando Maradona volvió a poner el foco sobre el entorno que acompañó al astro durante sus últimos días. La declaración de Vanesa Morla, hermana del abogado Matías Morla, incorporó nuevos elementos sobre cómo se organizó la internación domiciliaria del exfutbolista y quiénes participaron en las decisiones que marcaron el tramo final de su vida.
Durante la audiencia realizada este lunes ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, la testigo aseguró que fue ella quien eligió la vivienda del country San Andrés, en Tigre, donde Maradona permaneció tras ser dado de alta luego de la cirugía por el hematoma subdural y donde finalmente falleció el 25 de noviembre de 2020.
«Yo elegí la casa y Matías Morla no intervino»
Ante los jueces, Vanesa Morla explicó que trabajaba como asistente personal de Diego Maradona y que, entre sus funciones, se encontraba resolver cuestiones administrativas y logísticas vinculadas a la vida cotidiana del exfutbolista.
Según relató, recibió la tarea de buscar una vivienda adecuada para que pudiera continuar allí su recuperación médica una vez que abandonara la clínica.
La mujer afirmó que recorrió distintas propiedades junto a una corredora inmobiliaria hasta seleccionar la casa ubicada en el country San Andrés, decisión que, aseguró, fue finalmente aprobada por el propio Maradona.
«Se decide ir a la casa de Tigre para estar cerca de la casa de una de sus hijas y Diego acepta eso. Se empiezan a buscar opciones, pero no había tanta cantidad de casas. Había solo cuatro para tomar posesión en el momento. Diego las ve, elige una y luego se envía un link con videos y fotos extra», declaró.
También sostuvo que Matías Morla no participó de esa elección, intentando despegar al abogado de una de las decisiones que hoy vuelve a ser analizada en el juicio.
«Diego elegía las cosas. Me consta porque incluso se hizo una videollamada con la inmobiliaria», aseguró durante su declaración.
La casa donde murió Maradona sigue siendo una pieza clave
La elección del inmueble continúa siendo uno de los aspectos que la acusación considera relevantes para reconstruir las condiciones en las que se desarrolló la internación domiciliaria.
El objetivo de los fiscales y las querellas es establecer quiénes participaron en las decisiones previas al traslado del exfutbolista, qué responsabilidades tuvo cada integrante de su entorno y cuáles fueron las condiciones reales en las que Diego transitó sus últimos días.
Si bien el eje principal del proceso judicial apunta al accionar del equipo médico acusado de presunta negligencia, las audiencias siguen mostrando que el círculo íntimo del exjugador también ocupa un lugar importante dentro de la reconstrucción de los hechos.
Un video con Cristina Fernández volvió a aparecer en el juicio
Otro de los momentos que generó mayor expectativa durante la audiencia fue la exhibición de un video registrado el 30 de octubre de 2020, cuando Maradona celebró su cumpleaños número 60.
En las imágenes se observa al exfutbolista recibiendo un llamado telefónico de la entonces vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien lo saludó por su cumpleaños.
Mientras Diego escuchaba el mensaje, era precisamente Vanesa Morla quien sostenía el teléfono celular durante la conversación.
El abogado querellante Mario Baudry solicitó que el material audiovisual fuera incorporado como prueba al expediente, al considerar que podía aportar elementos sobre el estado físico de Maradona y sobre el funcionamiento de su entorno durante aquellos días.
Sin embargo, el Tribunal rechazó el pedido.
Los jueces entendieron que ese video no guarda una relación directa con el objeto central del debate oral, que consiste en establecer si existieron responsabilidades penales por parte de los profesionales de la salud que atendieron al exfutbolista durante la internación domiciliaria.
El entorno vuelve a quedar bajo la lupa
Con cada nueva audiencia, el juicio continúa reconstruyendo no sólo las decisiones médicas, sino también el funcionamiento del entorno que rodeaba permanentemente a Diego Maradona.
La declaración de Vanesa Morla volvió a colocar en escena a quienes organizaban aspectos fundamentales de la vida cotidiana del ídolo, desde cuestiones administrativas hasta la elección del lugar donde atravesó la etapa final de su recuperación.
Mientras el proceso avanza, el Tribunal continúa escuchando testimonios que buscan esclarecer cómo se tomaban las decisiones alrededor de Maradona, quién tenía influencia sobre ellas y cuál fue el verdadero grado de responsabilidad de cada uno de los actores involucrados en los días previos a su fallecimiento.
La causa sigue concentrándose en determinar si la atención brindada durante la internación domiciliaria fue adecuada o si existieron conductas negligentes que terminaron contribuyendo a la muerte de uno de los máximos ídolos de la historia del deporte argentino.
