01/08/2026.- Salta al Instante.– Foto portada: Cadena Nacional. Imagen: Presidencia.
La última cadena nacional de Javier Milei no logró instalar en las redes sociales la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. Según un monitoreo digital, la conversación estuvo dominada por el decreto sobre migraciones y registró uno de los niveles más bajos de interés en torno al Presidente desde que asumió.
La estrategia del Gobierno nacional para instalar la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central mediante una cadena nacional no tuvo el impacto esperado en las redes sociales. En lugar de concentrarse en el anuncio económico, la conversación digital giró principalmente alrededor del Decreto 681/2026, que modifica aspectos de la política migratoria y contempla restricciones para extranjeros que emitan mensajes considerados de odio contra el pueblo argentino.
De acuerdo con un relevamiento de Monitor Digital, el discurso presidencial del 30 de julio registró el menor nivel de repercusión en redes desde la llegada de Javier Milei a la Casa Rosada.
El interés por la cadena cayó con fuerza
El informe sostiene que las menciones al Presidente durante la jornada de la cadena nacional alcanzaron un piso histórico. Comparado con la primera transmisión oficial realizada el 20 de diciembre de 2023, el interés de los usuarios cayó alrededor de un 80%.
Ese día se contabilizaron cerca de 58.900 menciones vinculadas a Milei. Sin embargo, la mayoría de las publicaciones no hicieron referencia a la reforma del Banco Central, sino al decreto migratorio firmado un día antes.
Entre los términos más repetidos aparecieron palabras como «decreto», «extranjeros», «odio», «ingreso», «Estado» y «ley», además de referencias a Lula da Silva y Brasil, en medio del conflicto diplomático generado por declaraciones del mandatario argentino.
La oposición cuestionó el decreto
El decreto también generó críticas de dirigentes políticos de distintos espacios, que cuestionaron tanto su contenido como su constitucionalidad.
El diputado Nicolás Trotta difundió un video con declaraciones pasadas de Milei y miembros de su gabinete sobre la Argentina y sostuvo que, si el decreto se aplicara con el mismo criterio, el propio Gobierno podría verse alcanzado por sus disposiciones.
Desde el Frente Renovador, la diputada Cecilia Moreau afirmó que la medida busca desviar la atención de otras iniciativas del Ejecutivo, entre ellas la modificación de la Ley de Tierras. Además, convocó a movilizarse el 6 de agosto frente al Congreso.
Cuestionamientos jurídicos
El constitucionalista Daniel Sabsay calificó la norma como «un despropósito» y advirtió que crea sanciones sobre conceptos que, a su criterio, no están claramente definidos.
Según explicó, la expresión «mensajes de odio» carece de una tipificación precisa y presenta dificultades probatorias, por lo que consideró que el decreto podría vulnerar principios constitucionales y tratados internacionales.
También hubo críticas desde la UCR y el PRO
El exsenador Esteban Bullrich cuestionó duramente la decisión del Ejecutivo y sostuvo que impedir el ingreso al país por opiniones políticas resulta incompatible con el discurso de defensa de las libertades que promueve el oficialismo.
En la misma línea, el presidente de la Unión Cívica Radical, Leonel Chiarella, afirmó que el decreto no reúne los requisitos de necesidad y urgencia exigidos por la Constitución y reclamó que el Congreso lo rechace.
Mientras tanto, la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, eje central de la cadena nacional del Gobierno, quedó relegada en la discusión pública y fue ampliamente superada por el debate generado en torno al nuevo decreto migratorio.
