11/08/2026.- Salta al Instante.– Foto portada: El ministro de Salud, Mario Lugones junto a la ex funcionaria de ANMAT, Nélida Agustina Bisio.
Un chat incorporado a la causa por el fentanilo contaminado menciona al ministro de Salud, Mario Lugones, en medio de las decisiones tomadas sobre los laboratorios investigados. Una exfuncionaria de ANMAT declaró que las medidas vinculadas a la producción eran comunicadas al titular de la cartera sanitaria.
Un mensaje de WhatsApp incorporado a la investigación por las muertes provocadas por fentanilo contaminado volvió a poner bajo la lupa al ministro de Salud, Mario Lugones.
“Solo en dos palabras decime si esto da para cierre porque Mario pregunta”, escribió la entonces titular de ANMAT, Nélida Agustina Bisio, a la exdirectora del Instituto Nacional de Medicamentos (INAME), Gabriela Mantecón Fumadó, el 26 de marzo de 2025.
El contenido del chat forma parte de la causa que investiga la producción y comercialización de ampollas de fentanilo contaminado, que provocaron casi un centenar de muertes y más de 40 personas lesionadas, según la hipótesis de la Fiscalía.
Qué declaró la exfuncionaria
Las declaraciones de Bisio y Mantecón Fumadó ante la Justicia pusieron el foco sobre Lugones porque ambas dependían de la cartera sanitaria nacional.
Según la declaración atribuida a Mantecón Fumadó, las decisiones relacionadas con los laboratorios Ramallo y HLB, señalados en la investigación por la producción de las ampollas contaminadas, eran elevadas a las autoridades superiores.
La exdirectora del INAME también habría declarado que, a comienzos de enero de 2025, recibió los resultados de una inspección y los remitió a Bisio. Esta última, según su relato, también elevó la información al Ministerio de Salud.
De acuerdo con esa declaración, Bisio le habría transmitido que había consultado el tema con Lugones, quien habría indicado avanzar, aunque con cautela.
Una alerta que llegó antes de las muertes
La investigación busca establecer por qué las autoridades sanitarias demoraron las medidas contra la producción de los medicamentos cuestionados.
Los primeros casos fatales se registraron en enero de 2025, después de que profesionales del Hospital Italiano de La Plata detectaran señales que encendieron las primeras alarmas.
La orden para retirar los medicamentos del mercado llegó posteriormente. Para entonces, la investigación sostiene que ya se habían producido consecuencias graves.
El expediente analiza si existieron fallas de control y si funcionarios públicos permitieron que laboratorios que no cumplían con los estándares exigidos continuaran produciendo y comercializando medicamentos.
Lugones, cada vez más bajo la lupa
La Justicia deberá determinar ahora qué grado de conocimiento y responsabilidad tuvieron las distintas autoridades sanitarias involucradas.
La Fiscalía sostiene que las exfuncionarias investigadas pudieron haber tenido responsabilidades en la producción, comercialización y suministro del fentanilo contaminado que terminó provocando las muertes y lesiones.
El juez Ernesto Kreplak y la fiscal Laura Roteta analizan las declaraciones de Bisio y Mantecón Fumadó, quienes fueron detenidas y posteriormente excarceladas tras el pago de una fianza de $150 millones.
En ese escenario, el nombre de Lugones aparece mencionado en comunicaciones internas y en las declaraciones de las exfuncionarias que estaban bajo su órbita.
La defensa pública del ministro
Hasta ahora, Lugones había hablado públicamente del caso principalmente para cuestionar a los responsables de los laboratorios involucrados.
En agosto de 2025, durante una entrevista televisiva, el ministro calificó el episodio como “un atentado a la gente” y aseguró que la situación le generaba una profunda preocupación por su condición de médico.
También había apuntado contra los vínculos políticos del empresario Ariel García Furfaro, uno de los principales acusados en la causa, y había respaldado públicamente a Bisio.
Ahora, las declaraciones de las exfuncionarias y el contenido de los chats incorporados al expediente abren un nuevo interrogante: qué sabía Lugones, cuándo lo supo y qué decisiones tomó frente a las alertas sobre los medicamentos contaminados.
La Justicia deberá reconstruir esa cadena de decisiones y determinar si la máxima autoridad sanitaria tuvo algún grado de responsabilidad en las medidas adoptadas antes de que el escándalo provocara decenas de muertes.
