12/08/2026.- Salta al Instante.– Foto portada: Peter Lamelas, embajador norteamericano. Imagen: infobae.com
La cooperativa neuquina CALF denunció ante Diputados que funcionarios de la Embajada de Estados Unidos la presionaron para abandonar acuerdos tecnológicos con Huawei. Según sus autoridades, recibieron mensajes que advertían sobre posibles restricciones de visas; el oficialismo libertario abandonó la reunión y el Congreso analiza citar al embajador Peter Lamelas.
CALF llevó la denuncia al Congreso
La Cooperativa Provincial de Servicios Públicos y Comunitarios de Neuquén (CALF) denunció ante el Congreso presuntas presiones de la Embajada de Estados Unidos para que abandone proyectos tecnológicos vinculados con la empresa china Huawei.
El conflicto gira alrededor de un acuerdo para desarrollar una red de fibra óptica en Vaca Muerta y un centro regional de datos orientado a inteligencia artificial.
Durante una reunión de la Comisión de Asuntos Cooperativos, Mutuales y Organizaciones No Gubernamentales, representantes de la entidad cuestionaron que una embajada extranjera intervenga en decisiones de una cooperativa argentina.
“No está bien que una embajada extranjera se contacte con una cooperativa y le diga lo que debe hacer”, afirmó Sergio Fernández Novoa, gerente de Tecnologías de la Información y la Comunicación de CALF.
La cooperativa sostiene que recibió mensajes de WhatsApp de funcionarios de la representación diplomática estadounidense en los que se advertía sobre la posibilidad de retirar las visas a sus directivos si continuaban adelante con Huawei.
La denuncia por las visas
Fernández Novoa relató que el primer contacto fue realizado por Andrew Ditz, quien se presentó como agregado comercial de la Embajada de Estados Unidos.
Según su versión, Ditz manifestó preocupación por la relación entre CALF y Huawei. En un segundo contacto, siempre de acuerdo con el relato presentado ante los diputados, se les habría advertido sobre posibles consecuencias para las visas de los directivos.
La cooperativa aseguró además que intentó comunicarse con el canciller Pablo Quirno para informar lo sucedido y reclamar la intervención del Gobierno argentino, aunque afirmó que no obtuvo respuesta.
La situación tomó mayor dimensión después de que el embajador estadounidense Peter Lamelas reconociera públicamente su preocupación por el proyecto tecnológico vinculado con Huawei.
Lamelas sostuvo que la posición estadounidense está relacionada con cuestiones de seguridad nacional de Estados Unidos, aunque rechazó que se trate de una intromisión en la soberanía argentina.
Desde CALF interpretaron el argumento de otra manera. Fernández Novoa consideró que detrás de la discusión sobre seguridad podría existir una disputa por el mercado tecnológico.
“No defendemos una empresa china”
La secretaria general de CALF, Yenny Fonfach, buscó despegar la presentación de una defensa específica de Huawei.
“No venimos ni a defender una empresa china, ni a criticar a una embajada”, sostuvo. Según explicó, el objetivo era reclamar el respeto por la autonomía de la cooperativa y contar institucionalmente lo ocurrido.
Fernández Novoa explicó que CALF trabaja con empresas tecnológicas de Argentina, Estados Unidos, Europa, Asia y América Latina y que no mantiene exclusividad con una marca determinada.
Según detalló, la elección de proveedores depende de factores como el precio, la tecnología disponible, la financiación y la competitividad.
El gerente también aseguró que distintas empresas y organismos argentinos utilizan infraestructura tecnológica de Huawei y mencionó entre otros casos a YPF, EPEC, el Banco Central, ARCA, Trenes Argentinos y Senasa.
La apuesta por la soberanía de datos
CALF defendió además sus proyectos tecnológicos para la región de Vaca Muerta.
La cooperativa pretende desarrollar un centro de datos y construir parques solares, con la intención de vincular generación energética y almacenamiento de información digital.
Fernández Novoa planteó que Argentina necesita aumentar su capacidad propia para almacenar y procesar los datos que generan sus ciudadanos y empresas.
“La soberanía no solo se construye con discursos, con legislaciones, sino también con hechos concretos”, sostuvo al defender la necesidad de desarrollar infraestructura tecnológica nacional.
El dirigente también cuestionó el concepto de almacenamiento “en la nube” cuando los servidores físicos se encuentran fuera del territorio argentino.
Los libertarios abandonaron la reunión
El encuentro terminó con un fuerte cruce político. Diputados de La Libertad Avanza abandonaron la comisión mientras otros legisladores cuestionaban la posición del Gobierno nacional frente a las presuntas presiones estadounidenses.
Entre quienes dejaron la sala estuvieron Gerardo Huesen, Karen Reichardt, Mónica Becerra y Facundo Correa Llano, según la información difundida sobre la reunión.
La diputada Florencia Carignano cuestionó al Gobierno por considerar que no estaría defendiendo adecuadamente la soberanía nacional.
El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, pidió además conocer el resultado de la reunión que representantes de CALF mantendrán con funcionarios de la Embajada de Estados Unidos.
El Congreso evalúa citar a Lamelas
Después de la exposición, Martínez reclamó que el embajador Peter Lamelas sea convocado al Congreso para explicar las circunstancias denunciadas por la cooperativa.
El presidente de la comisión, el diputado peronista Aldo Leiva, confirmó que avanzará con la convocatoria en los próximos días.
La cooperativa, además, fue convocada a una reunión en la Embajada estadounidense prevista para este miércoles.
El caso suma así un nuevo capítulo a la disputa geopolítica entre Estados Unidos y China por la tecnología estratégica y expone al Gobierno de Javier Milei a cuestionamientos sobre hasta dónde llega la cooperación con Washington y qué margen conserva Argentina para definir sus proveedores tecnológicos.
China también reaccionó
La Embajada de China difundió un comunicado en el que cuestionó las presuntas presiones estadounidenses contra CALF y sostuvo que Washington utilizó la amenaza de revocar visas para intentar bloquear la cooperación con Huawei.
Beijing calificó esa conducta como una falta de respeto a la soberanía de terceros países y reclamó a Estados Unidos que abandone lo que definió como “prácticas hegemónicas”.
La disputa deja ahora la pelota en manos del Congreso, donde deberán determinarse los alcances de las presuntas presiones denunciadas por CALF y si el embajador estadounidense deberá responder formalmente ante los legisladores.
