13/08/2026.- Salta al Instante.– Foto portada: Magdalena Day. Imagen: Web.
La desarrolladora de Magdalena Day quedó nuevamente bajo cuestionamientos por una propuesta para resolver el tratamiento de los residuos cloacales de Vía Aurelia. La iniciativa involucraría terrenos de la Escuela Agrícola y a Aguas del Norte. La empresa ya había sido sancionada por el vertido de líquidos cloacales al río Arenales.
La desarrolladora MDay, vinculada a Magdalena Day, quedó nuevamente en el centro de una polémica en Salta por una propuesta relacionada con el tratamiento de los residuos cloacales de la urbanización Vía Aurelia.
Según la información difundida en las últimas horas, la alternativa que se estaría analizando contemplaría utilizar terrenos pertenecientes a la Escuela Agrícola para instalar una planta de tratamiento y posteriormente transferirla a Aguas del Norte.
La propuesta generó cuestionamientos debido a que implicaría la utilización de tierras públicas y, según lo planteado, podría terminar trasladando al Estado parte de los costos de mantenimiento de la infraestructura.
Qué dijo Aguas del Norte
El titular de Aguas del Norte, Ignacio Jarsún, se refirió al caso durante una entrevista en el programa El Murishow y sostuvo que la empresa debe resolver por sus propios medios la problemática sanitaria.
“Hay que conectarse a una red colectora o hacer una planta depuradora”, habría señalado Jarsún al referirse a las alternativas para el emprendimiento.
El funcionario también remarcó que la empresa estatal puede colaborar con los desarrolladores, pero bajo determinadas condiciones: “siempre y cuando inviertan y hagan lo que tienen que hacer”.
La propuesta de MDay consistiría en constituir una servidumbre de saneamiento sobre terrenos de la Escuela Agrícola. Allí se construiría una planta que posteriormente podría quedar bajo administración de Aguas del Norte.
El punto central de la controversia pasa entonces por determinar quién debería afrontar la inversión, quién sería propietario de la infraestructura y quién asumiría los costos de operación y mantenimiento.
Un antecedente que vuelve a poner a MDay bajo la lupa
La polémica adquiere mayor relevancia por un antecedente reciente.
En mayo de 2026, MDay habría recibido una multa cercana a $80 millones por el vertido de residuos cloacales en el río Arenales, una situación que ya había generado cuestionamientos sobre el manejo de los efluentes de sus emprendimientos.
Ahora, el debate vuelve a centrarse en la infraestructura sanitaria y en la eventual utilización de terrenos públicos para solucionar una problemática generada por un desarrollo inmobiliario privado.
La discusión todavía deberá determinar si la alternativa planteada avanza, bajo qué condiciones se realizaría y, fundamentalmente, quién terminaría pagando la obra y su mantenimiento.
Por el momento, la información disponible surge de las declaraciones de funcionarios y de la propuesta difundida públicamente, por lo que no puede afirmarse que exista una decisión definitiva de Aguas del Norte de asumir esos costos.
El interrogante de fondo
El caso plantea una discusión que excede a Vía Aurelia: hasta dónde debe intervenir el Estado para resolver las necesidades de infraestructura de emprendimientos inmobiliarios privados y quién debe asumir los costos de esas obras.
Mientras el proyecto genera cuestionamientos, queda pendiente conocer los detalles técnicos y económicos de la iniciativa, así como la posición formal de MDay y de los organismos públicos involucrados.
