26/08/2026.- Información del Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Salta.– Foto portada: Ilustrativa.
Durante la audiencia, el jefe de Investigación de UDEC expuso la secuencia registrada por las cámaras de seguridad y el seguimiento realizado a un automóvil vinculado a la investigación. También declararon un asesor letrado de la Secretaría de Tránsito y otros dos investigadores de la Unidad.
La fiscal penal interina de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), Ana Inés Salinas Odorisio, representa al Ministerio Público Fiscal en el juicio seguido contra cuatro hombres, en el marco de tres causas acumuladas. Dos de ellas tienen como único acusado a Martín Miguel Poma Ovejero. El juicio es presidido por el juez Guillermo Pereyra.
En la primera causa, que involucra a los cuatro acusados, Martín Miguel Poma Ovejero es juzgado como partícipe necesario de peculado; coautor de resistencia a la autoridad, lesiones, robo y daño agravado, en concurso ideal; autor de daño agravado y de falsedad de instrumento público (dos hechos), todo en concurso real.
Ramiro Mauricio Maldonado Blanque se encuentra acusado como partícipe necesario de peculado y coautor de resistencia a la autoridad, lesiones, robo y daño agravado, en concurso ideal; César Eduardo Acosta, como coautor de resistencia a la autoridad, lesiones, robo y daño agravado, en concurso ideal; y Julio Conte, como autor de peculado.
La acusación en esta causa se refiere a hechos ocurridos en enero de 2024, luego de que una camioneta Volkswagen Amarok fuera secuestrada tras un siniestro vial. Durante el procedimiento, Poma Ovejero se habría opuesto al traslado del vehículo y, junto a Maldonado Blanque y Acosta, habría protagonizado un altercado con personal de Tránsito.
Días después, Poma Ovejero habría presentado vía mail ante el Tribunal de Faltas un Poder General para Juicios y Asuntos Administrativos a su favor y una cédula de identificación de la camioneta. La documentación fue presentada en nombre de una empresa de turismo que figuraba como titular del vehículo. Desde el Juzgado advirtieron inconsistencias, por lo que no autorizaron la restitución y solicitaron la presentación de los originales.
El 18 de enero, Poma Ovejero llegó al Canchón Municipal junto a otro hombre que no pudo ser identificado. La Fiscalía sostiene que, con la intervención de Maldonado Blanque y de Conte, la camioneta fue retirada del predio sin autorización. Conte se desempeñaba como retén en el Canchón Municipal y se encontraba a cargo de la custodia de los vehículos. Está acusado de peculado por haber permitido la salida de la Amarok.
Durante la cuarta jornada del debate prestaron declaración cuatro testigos. En primer lugar lo hizo un asesor letrado de la Secretaría de Tránsito y Seguridad Vial de la Municipalidad de Salta, quien explicó los procedimientos internos del área y detalló la prueba documental y las grabaciones de las cámaras de seguridad entregadas a la Fiscalía para la investigación.
Luego declaró el jefe de Investigación de la UDEC, quien señaló que tuvo a su cargo la coordinación y supervisión de las tareas de campo y el análisis de documentación e imágenes obtenidas durante la investigación. Expuso que, a partir de tres cámaras de seguridad del Canchón Municipal y de una perteneciente al Sistema de Emergencias 911, pudieron reconstruir lo ocurrido el 18 de enero de 2024.
Durante su testimonio exhibió la secuencia y señaló que se observa a dos hombres llegar al portón del Canchón. Identificó a uno de ellos como Poma Ovejero, quien ingresa a la garita de guardia y luego sale y hace señas al otro hombre para ingresar al playón.
Según describió el investigador, ambos se dirigieron hacia el sector donde se encontraban los vehículos secuestrados. Poma Ovejero subió a la Amarok del lado del conductor, mientras que el otro hombre se ubicó en el sector de la caja. La camioneta se dirigió luego hacia el portón, donde se encontraba Conte, y abandonó el predio. Precisó que toda la secuencia duró entre 15 y 20 minutos.
Indicó que Poma Ovejero y el otro hombre habían llegado al lugar en un Renault Logan. Identificó como conductor a Maldonado Blanque. A partir de las cámaras del Sistema de Emergencias 911, dijo que pudieron seguir el recorrido del automóvil hasta un domicilio donde residía el acusado. Agregó que se estableció que el vehículo había sido alquilado por Maldonado Blanque a una agencia y que era el mismo registrado frente al Canchón Municipal.
También se refirió a las medidas realizadas para verificar la documentación presentada ante el Tribunal de Faltas para solicitar la restitución de la Amarok. Señaló que se libró un oficio al Colegio de Escribanos de Salta, que remitió una copia certificada de la escritura correspondiente a un Poder General para Juicios y Asuntos Administrativos presentado por Poma Ovejero.
Al cotejar ambos instrumentos, sostuvo que se estableció que el poder original no había sido otorgado por la empresa de turismo ni guardaba relación con la camioneta. También detalló las inconsistencias detectadas en la cédula de identificación presentada ante el Tribunal de Faltas.
Finalmente, declararon otros dos investigadores de UDEC, quienes se refirieron a su intervención en distintos allanamientos y al análisis de las extracciones de datos a dispositivos electrónicos efectuadas por el Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF).
El juicio se reanudará este miércoles 26 de agosto, a las 10.
