23/09/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Julio Quintana. Imagen: Salta al Instante.
El dirigente de Política Obrera analizó el proyecto de Presupuesto 2027 en diálogo con Mabel Corrales, en el programa Qué Parte No Entendiste???, y cuestionó las prioridades del Gobierno de Javier Milei. También apuntó contra el rol de los gobernadores, la situación de las universidades, la discapacidad, los jubilados y el endeudamiento de las familias.
El debate por el Presupuesto 2027 volvió a ocupar el centro de la agenda política nacional. En ese marco, Julio Quintana, dirigente de Política Obrera, analizó el escenario en una entrevista con Mabel Corrales y sostuvo que el proyecto oficial profundiza un esquema de ajuste que, según su interpretación, recae principalmente sobre los trabajadores.
El Gobierno nacional presentó el proyecto con el objetivo de sostener el equilibrio fiscal. Sin embargo, distintos sectores cuestionaron las partidas previstas para áreas como educación, universidades, discapacidad y asistencia social. Un análisis de Chequeado señaló que la inversión educativa prevista equivale al 0,77% del PBI proyectado y que los fondos para universidades quedarían 25,4% por debajo de lo establecido por la Ley de Financiamiento Universitario.
Quintana apuntó contra el Presupuesto 2027
Durante la entrevista, Quintana recordó que el primer año de la gestión de Milei transcurrió sin una ley de presupuesto aprobada y cuestionó el acompañamiento que, según afirmó, recibió el Gobierno de sectores vinculados a los gobernadores.
Para el dirigente de Política Obrera, el nuevo proyecto representa una continuidad de las políticas de ajuste. Quintana sostuvo que el recorte alcanza a distintos sectores, entre ellos las universidades y las personas con discapacidad, y afirmó que el esquema también está generando tensiones dentro de los sectores políticos que acompañaron al oficialismo.
El dirigente también puso el foco en la situación fiscal y en el peso de los vencimientos de deuda. Según su lectura, la prioridad del Gobierno estaría puesta en garantizar el cumplimiento de los compromisos financieros mientras se reducen recursos destinados a otros sectores.
Universidades y discapacidad, en el centro de la discusión
Uno de los principales puntos abordados durante la entrevista fue el financiamiento universitario.
Quintana sostuvo que el proyecto plantea un recorte significativo respecto de los recursos reclamados por las universidades. En rigor, análisis independientes ubicaron la brecha respecto de la Ley de Financiamiento Universitario en 25,4% en términos reales, mientras que el dirigente habló durante la entrevista de una reducción del 40% respecto de los requerimientos universitarios.
El conflicto universitario se suma al reclamo de organizaciones vinculadas con discapacidad. El Gobierno, frente a las presiones de bloques aliados y sectores involucrados, abrió la posibilidad de revisar las partidas destinadas a universidades y discapacidad durante el tratamiento parlamentario del Presupuesto 2027.
Para Quintana, sin embargo, estos cambios no modificarían el problema de fondo: el dirigente sostiene que el presupuesto mantiene una orientación de ajuste.
El rol de los gobernadores y las obras públicas
Otro de los cuestionamientos estuvo dirigido a los gobernadores que negocian con la Nación modificaciones al proyecto.
Quintana sostuvo que esas negociaciones suelen concentrarse en obras públicas, fondos y recursos para las provincias, pero cuestionó que muchas de las obras comprometidas por Nación no se ejecuten en los tiempos anunciados.
En ese sentido, apuntó particularmente contra la situación de Salta y sostuvo que la provincia debió afrontar en distintas oportunidades gastos que, según su planteo, correspondían al Estado nacional.
También mencionó la discusión por los subsidios energéticos y cuestionó que eventuales beneficios para determinadas regiones puedan financiarse mediante la reducción de subsidios destinados a otras zonas.
Salarios, alquileres y endeudamiento familiar
Durante la entrevista, el dirigente vinculó la discusión presupuestaria con la situación cotidiana de los trabajadores.
Quintana sostuvo que los salarios no alcanzan para cubrir las necesidades básicas y que muchas familias deben recurrir al endeudamiento para sostener sus gastos. También mencionó el aumento del costo de los alquileres y el déficit habitacional como parte de un escenario que, según su análisis, profundiza las dificultades económicas.
El endeudamiento de los hogares se convirtió además en uno de los temas que atraviesan la agenda parlamentaria. En los últimos días se informó sobre el crecimiento de la morosidad y las dificultades que enfrentan familias endeudadas frente a los mecanismos de cobranza.
Quintana cuestionó además las proyecciones oficiales de inflación y salarios incluidas en el Presupuesto y sostuvo que existe una diferencia entre las variables proyectadas por el Gobierno y la situación que atraviesan los trabajadores.
Críticas a la política económica de Milei
El dirigente del Partido Obrero sostuvo que el crecimiento económico que exhibe el Gobierno no se traduce necesariamente en una mejora para todos los sectores.
Según su interpretación, los sectores vinculados a la minería, el agro, las exportaciones y las finanzas concentran parte de los beneficios del actual esquema, mientras que amplios sectores asalariados enfrentan pérdida de poder adquisitivo y precarización laboral.
Quintana también cuestionó el discurso oficial sobre el crecimiento del PBI y sostuvo que las cifras macroeconómicas no reflejan las dificultades que atraviesan trabajadores, jubilados y familias que dependen de ingresos fijos.
Jubilados y protesta social
La situación de los jubilados también ocupó un lugar importante en la entrevista.
Quintana cuestionó el congelamiento de determinados bonos y sostuvo que los adultos mayores enfrentan dificultades para afrontar gastos básicos, medicamentos y atención sanitaria.
En ese contexto, vinculó la situación social con las recientes movilizaciones contra las políticas del Gobierno. Durante la entrevista, hizo referencia a la Marcha de la Bronca, que según lo señalado en el programa reunió movilizaciones de distintos sectores en varias ciudades del país.
Para el dirigente, la ausencia de una respuesta política y sindical que reúna los distintos reclamos constituye uno de los principales problemas del escenario actual.
Quintana reclamó una huelga general
Uno de los puntos centrales de su intervención fue el reclamo de una huelga general.
Quintana cuestionó el papel de la CGT y sostuvo que la central sindical no estaría impulsando una estrategia de lucha que, desde su perspectiva, permita enfrentar las políticas del Gobierno.
También criticó a distintos sectores de la oposición parlamentaria por acompañar determinados acuerdos con el oficialismo y sostuvo que esas negociaciones terminan contribuyendo a sostener al Gobierno en un contexto de dificultades políticas.
Advertencia sobre 2027
De cara al próximo año electoral, Quintana planteó una lectura particularmente crítica. Según su interpretación, 2027 no necesariamente estará marcado por una flexibilización de las políticas económicas debido al calendario electoral, sino que podría convertirse en un período de profundización de las reformas y del ajuste.
El dirigente sostuvo que el Gobierno intentará avanzar con medidas que todavía no logró concretar y cuestionó el rol que podrían desempeñar los distintos bloques políticos en el Congreso.
En ese contexto, llamó a los trabajadores a organizarse políticamente y planteó la necesidad de construir una alternativa desde el Partido Obrero.
“Los trabajadores somos los que tenemos que mediar en esta crisis con una política propia”, sostuvo Quintana durante la entrevista, en la que volvió a plantear la necesidad de una organización política independiente de los trabajadores.
La entrevista completa se dio en Qué Parte No Entendiste???, programa conducido por Mabel Corrales, donde el dirigente de Política Obrera repasó además sus cuestionamientos al Gobierno nacional, la situación de las universidades, los jubilados, la discapacidad, el endeudamiento y las perspectivas políticas hacia 2027.
