28/09/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Milei. Imagen: Web.
Dentro del Gobierno de Javier Milei conviven actualmente dos miradas sobre el rumbo de la economía. Mientras un sector sostiene que el programa de ajuste debe mantenerse sin modificaciones y apuesta a una recuperación gradual durante 2027, otro plantea la necesidad de incorporar medidas de mayor sensibilidad social ante el impacto sobre los ingresos y el consumo.
La discusión se produce en un contexto marcado por la caída de la actividad económica, el consumo y el empleo, además de un incremento de la pobreza. En el oficialismo existen distintas interpretaciones sobre cuánto tiempo puede tardar la recuperación en trasladarse efectivamente al bolsillo de los hogares.
La apuesta de Milei: mantener el rumbo
El sector que respalda la continuidad del programa económico considera que lo peor del proceso ya habría quedado atrás y espera que la recuperación comience a hacerse más visible durante los próximos meses.
Según esta mirada, octubre será un período clave para determinar si los indicadores comienzan a mostrar un cambio de tendencia. La expectativa es que la mejora sea inicialmente pequeña y que recién después de varios meses pueda percibirse con mayor claridad en los ingresos de la clase media.
Quienes sostienen esta posición consideran que no es necesario modificar el programa económico, sino profundizar el orden fiscal y esperar los efectos de las medidas implementadas.
Entre los factores que podrían favorecer una recuperación mencionan la evolución de los salarios reales a partir de las paritarias, una inflación más baja, la recuperación del crédito, nuevas inversiones vinculadas al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y una eventual reactivación de la construcción mediante créditos hipotecarios.
También señalan una reducción de la mora temprana. Según datos citados de la Cámara Fintech, los atrasos inferiores a 90 días habrían pasado del 8,2% en diciembre al 5,3% en julio.
El otro sector pide señales sociales
Frente a esa postura existe otro grupo dentro del oficialismo que considera necesario flexibilizar parcialmente el ajuste y adoptar medidas que permitan aliviar la situación de los sectores afectados.
La preocupación está vinculada principalmente con el impacto de la economía sobre la clase media, el consumo y los hogares endeudados.
Dentro de este espacio aparecen, según el artículo, Patricia Bullrich y Diego Santilli, mientras que también existen distintas interpretaciones sobre la posición del ministro de Economía, Luis Caputo.
El debate no implica necesariamente posiciones completamente opuestas sobre el programa económico. La diferencia central está en el ritmo del ajuste y la necesidad de implementar medidas de alivio en el corto plazo.
La recuperación, en el centro de la discusión
Los funcionarios y dirigentes que defienden la continuidad del rumbo económico sostienen que los indicadores oficiales tienen cierto rezago y que los efectos de las medidas actuales podrían comenzar a observarse durante los próximos meses.
La expectativa dentro de este sector es que la recuperación avance lentamente y que hacia abril de 2027 puedan comenzar a percibirse señales más claras en la economía cotidiana.
La comparación utilizada internamente apunta a que una mejora pequeña resulta difícil de detectar en el corto plazo, pero puede volverse visible cuando se acumula durante varios meses.
De acuerdo con esta visión, una mejora gradual de los salarios reales, el crédito y la inversión podría generar mejores condiciones económicas durante el próximo año.
El papel de Caputo genera distintas lecturas
La posición de Luis Caputo aparece como uno de los puntos de discusión dentro del oficialismo. Según fuentes citadas por el medio, distintos sectores interpretan que el ministro acompaña sus respectivas posiciones.
En público, Caputo mantiene el respaldo al esquema de disciplina fiscal y reducción de la inflación impulsado por Milei. Al mismo tiempo, el artículo señala que el Ministerio de Economía respaldó medidas destinadas a estimular determinados sectores, entre ellas los créditos hipotecarios y herramientas para personas endeudadas a través del Banco Nación.
Esta combinación alimenta distintas interpretaciones sobre el margen que podría tener el Gobierno para aplicar medidas contracíclicas sin modificar los objetivos centrales del programa.
El 2027 como horizonte político
La discusión económica está atravesada además por el escenario político de 2027. El sector que defiende mantener el rumbo considera que una recuperación gradual podría mejorar la situación económica antes de las próximas elecciones.
La otra mirada sostiene que esperar demasiado para mostrar resultados concretos podría profundizar el malestar entre sectores de la clase media y poner presión sobre el oficialismo.
Por ahora, la disputa interna gira alrededor de una cuestión central: si el Gobierno debe sostener sin cambios el programa de ajuste y esperar una recuperación gradual o introducir medidas de alivio para responder al deterioro social actual.
El resultado de esa discusión dependerá, en buena medida, de la evolución de los indicadores económicos durante los próximos meses.
