Discapacidad: fuerte cruce entre libertarios y oficialistas en Salta

30/09/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Cámara de diputados. Imagen: Prensa.
La Cámara de Diputados de Salta aprobó tres iniciativas vinculadas con discapacidad durante la sesión del martes. El debate sobre el financiamiento nacional para el sector generó cruces entre legisladores de distintos bloques, mientras avanzaron proyectos sobre empleo privado y Lengua de Señas Argentina.

La Cámara de Diputados de Salta convirtió en protagonistas del debate a las políticas destinadas a las personas con discapacidad. Durante la sesión del 29 de septiembre, los legisladores trataron iniciativas vinculadas con el financiamiento del sector, la promoción del empleo privado y la incorporación de la Lengua de Señas Argentina (LSA) en las escuelas.

Uno de los proyectos planteó expresar preocupación por las modificaciones relacionadas con discapacidad contempladas en el Presupuesto Nacional 2027, particularmente aquellas vinculadas con las pensiones no contributivas y el sistema de prestaciones básicas. La iniciativa también reclama previsibilidad en el financiamiento y mecanismos de actualización de los aranceles para las prestaciones.

Reclamo por pensiones y prestaciones

La diputada Laura Cartuccia, del bloque Todos por Salta, fue la miembro informante de la iniciativa. Durante su exposición sostuvo que el objetivo era reclamar que se garanticen los derechos de las personas con discapacidad y que exista mayor previsibilidad en los recursos destinados al sector.

Según los datos expuestos durante el debate, desde enero de 2024 se iniciaron 90.700 trámites de pensiones no contributivas y, de acuerdo con la información presentada en el recinto, solo 10.374 habían sido resueltos, dejando una cantidad importante de expedientes pendientes.

Cartuccia también mencionó que en Salta existen alrededor de 65.000 personas con Certificado Único de Discapacidad (CUD), unas 39.900 personas alcanzadas por Incluir Salud y aproximadamente 32.400 titulares de pensiones no contributivas.

La legisladora sostuvo que las eventuales irregularidades deben investigarse, pero planteó que los controles no deberían impedir el acceso a las prestaciones de quienes cumplen con los requisitos. También reclamó que se contemplen las particularidades de las provincias del norte en materia de financiamiento.

Cruce entre oficialismo y La Libertad Avanza

El debate derivó en un intercambio entre legisladores del oficialismo provincial y La Libertad Avanza (LLA). El diputado Franco Lastra cuestionó el alcance de la declaración y sostuvo que los legisladores provinciales se estaban excediendo en sus competencias.

Lastra también planteó críticas relacionadas con las irregularidades detectadas en el sistema de pensiones. Desde otros bloques se respondió que las auditorías y los controles deben coexistir con mecanismos que permitan garantizar las prestaciones correspondientes.

La discusión incluyó intervenciones de Socorro Villamayor, Patricia Hucena, Gustavo Dantur, Sergio López, Mónica Goicoechea, Eduardo Virgili, Fernanda Domínguez y Luis Mendaña, entre otros legisladores, con posiciones diferentes sobre el financiamiento, las auditorías y el alcance de las políticas nacionales.

De esta manera, el tratamiento del proyecto terminó convirtiéndose en uno de los principales puntos de confrontación política de la sesión, con diferencias sobre las responsabilidades de Nación y Provincia frente a las personas con discapacidad.

Avanzó el régimen de empleo para personas con discapacidad

Además de la declaración vinculada al Presupuesto Nacional, Diputados dio media sanción a un proyecto de ley que crea el Régimen Provincial de Promoción del Empleo para Personas con Discapacidad.

La iniciativa, impulsada por el diputado Rodrigo García, busca promover la incorporación de trabajadores con discapacidad al sector privado mediante incentivos y programas de apoyo. El proyecto establece que la contratación debe ser efectiva y mantenerse durante un período mínimo de un año.

Entre las herramientas previstas aparecen posibles reducciones del Impuesto a las Actividades Económicas, beneficios en el Impuesto de Sellos y créditos fiscales aplicables a tributos provinciales. La Cámara de Diputados había incorporado este expediente al tratamiento parlamentario de la sesión.

La propuesta contempla además mecanismos vinculados con accesibilidad, reconocimiento público y otros incentivos para las empresas que incorporen trabajadores con discapacidad. También prevé un beneficio adicional cuando la contratación represente el primer empleo formal de una persona con discapacidad.

Lengua de Señas Argentina en las escuelas

El tercer proyecto apunta al ámbito educativo. La iniciativa propone incorporar progresivamente la Lengua de Señas Argentina (LSA) como materia o taller en escuelas primarias y establecimientos secundarios de la provincia.

El objetivo planteado es fortalecer la inclusión, accesibilidad e igualdad de oportunidades, además de favorecer la comunicación entre personas sordas y oyentes.

La propuesta completa así un paquete de iniciativas abordadas durante la sesión, con tres ejes diferentes: financiamiento y protección social, inserción laboral y accesibilidad educativa.

Tres proyectos, un debate político

El tratamiento parlamentario mostró que la discapacidad se convirtió en un punto de discusión entre los distintos bloques de la Legislatura salteña. Mientras algunos diputados pusieron el foco en el financiamiento nacional y las demoras en las pensiones, otros centraron sus intervenciones en las auditorías y en las responsabilidades sobre el funcionamiento del sistema.

Más allá de las diferencias políticas, la Cámara avanzó con iniciativas que abarcan distintas dimensiones de la discapacidad: prestaciones sociales, empleo y educación. El régimen de promoción laboral, en particular, deberá continuar su recorrido legislativo tras obtener media sanción.