14/09/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Manuel Adorni. Imagen: Con la Gente.
El exjefe de Gabinete Manuel Adorni tiene hasta este miércoles para responder las 20 preguntas del fiscal Gerardo Pollicita sobre el origen de su patrimonio. La investigación por presunto enriquecimiento ilícito analiza movimientos económicos realizados desde su llegada al Gobierno, en diciembre de 2023, hasta su salida en junio de este año.
Adorni ya había incumplido el primer plazo, que venció el 25 de agosto. Su defensa pidió una prórroga que ahora también está a punto de terminar y podría solicitar otros 15 días, aunque esa extensión deberá ser autorizada por el juez Ariel Lijo.
La demora es seguida de cerca por la fiscalía porque, si las explicaciones no resultan suficientes, el próximo paso podría ser el llamado a declaración indagatoria.
Qué investiga la Justicia sobre Adorni
La causa también involucra a su esposa, Bettina Angeletti, y se centra en las diferencias detectadas entre los ingresos y los gastos del matrimonio durante el período investigado.
El fiscal Pollicita formuló sus preguntas luego de recibir un informe de la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI). Para elaborar ese análisis se cruzaron declaraciones juradas, registros de propiedades, información bancaria, operaciones vinculadas con criptomonedas y movimientos migratorios.
Según los datos incorporados al expediente, Adorni y Angeletti registraron ingresos comprobados por $229.752.283,20, mientras que los gastos alcanzaron los $272.820.832.
La diferencia detectada asciende a $43.068.549.
A ese análisis se agregan aproximadamente US$402.578,12 vinculados con inmuebles, refacciones y mobiliario. Para la fiscalía, esos desembolsos no tendrían correlato con los ingresos lícitos comprobados hasta el momento.
Por eso, una de las cuestiones centrales que deberá explicar Adorni es el origen de los dólares en efectivo declarados como provenientes de la venta de activos.
Las propiedades y los pagos en efectivo, bajo la lupa
Entre los puntos que deberá aclarar aparece la compra del lote 380 del country Indio Cuá y el dinero utilizado para realizar las reformas de la vivienda.
La investigación pone especial atención en los US$245.000 abonados al contratista Matías Tabar por los trabajos realizados en el inmueble.
También deberá explicar el origen de los fondos utilizados para pagar en dólares y en efectivo los muebles del inmueble ubicado en Miró 550, además de precisar cómo se financió la adquisición de esa propiedad.
Otro de los interrogantes está relacionado con los criterios utilizados para determinar el valor de las mejoras realizadas en ese inmueble y en el lote del country.
Las 20 preguntas que debe responder
El requerimiento fiscal abarca una extensa lista de operaciones y movimientos financieros. Entre los principales interrogantes aparecen:
- El origen de los dólares en efectivo declarados en sus declaraciones juradas.
- La existencia, fecha y destino de los préstamos atribuidos a Silvia Pais y Norma Zuccolo.
- El origen del dinero utilizado para comprar un Jeep.
- Los fondos destinados a adquirir el lote 380 del Country Indio Cuá.
- El origen de los US$245.000 abonados al contratista Matías Tabar.
- Los fondos utilizados para comprar muebles para el inmueble de Miró 550.
- El origen del dinero empleado para adquirir esa propiedad.
- Los ingresos exentos o no alcanzados por Ganancias y los bienes recibidos por herencia, legado o donación.
- El dinero en efectivo utilizado para viajes al exterior, alquileres, expensas y gastos educativos.
- Los motivos por los que terceros habrían intervenido en la adquisición de bienes y realización de pagos.
- La operatoria de Adorni con criptomonedas y el origen del capital con el que habría comenzado a operar.
- La relación entre sus gastos, movimientos bancarios, tarjetas y billeteras virtuales y los ingresos lícitos acreditados.
- Una serie de 20 comprobantes por más de $6 millones presentados ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero durante 2024 y 2025.
- La eventual cancelación de deudas con Banco Galicia y el origen del dinero utilizado.
- Los honorarios notariales vinculados con tres operaciones inmobiliarias.
- El uso de dos tarjetas vinculadas a Adorni por parte de personas de su entorno.
- Una facturación superior a $4 millones de una concesionaria automotriz que podría corresponder a un vehículo no declarado.
- El origen de acreditaciones no salariales recibidas en su cuenta sueldo del Banco Nación.
- El criterio utilizado para valuar las mejoras realizadas en Miró 550.
- La valuación y procedencia de los fondos destinados a las mejoras del lote 380 del Country Indio Cuá.
Una diferencia patrimonial que la fiscalía busca explicar
El eje de la investigación no se limita a una operación puntual. La Justicia intenta establecer cómo se financió el nivel de gastos y las inversiones realizadas por el grupo familiar durante el período en que Adorni ocupó cargos dentro del Gobierno nacional.
El informe económico que recibió Pollicita permitió detectar una diferencia entre los ingresos comprobados y los gastos registrados, además de operaciones inmobiliarias, automotores, refacciones, pagos en efectivo y movimientos financieros que ahora deben ser explicados.
La fiscalía busca determinar si esas operaciones pueden justificarse con ingresos legítimos o si existe un incremento patrimonial que no encuentra respaldo suficiente.
El próximo paso puede ser la indagatoria
El vencimiento del plazo coloca a Adorni nuevamente contra reloj. Si presenta las respuestas dentro del término establecido, Pollicita deberá analizar la documentación y determinar si las explicaciones despejan los interrogantes planteados.
Pero si las respuestas son consideradas insuficientes, la investigación podría avanzar hacia una instancia mucho más delicada para el exfuncionario: la declaración indagatoria.
Por ahora, Adorni conserva la posibilidad de solicitar una nueva prórroga de 15 días, aunque esa alternativa depende de la autorización del juez Ariel Lijo.
La causa entra así en una etapa clave: 20 preguntas, millones de pesos y cientos de miles de dólares están bajo análisis judicial, mientras la fiscalía intenta establecer si el patrimonio declarado por el exjefe de Gabinete puede ser explicado con documentación y fondos de origen lícito.
