06/08/2026.- Salta al Instante.– Foto portada: Rodrigo Quinteros, Agustina Álvarez y Pablo López. Imagen: Web.
Concejales de La Libertad Avanza defendieron la reforma de la Ley de Tierras impulsada por Javier Milei, pese a que el Gobierno nacional retiró el capítulo sobre extranjerización tras el fuerte rechazo político y social. Pablo López, Agustina Álvarez y Rodrigo Quinteros respaldaron la posibilidad de ampliar la venta de tierras rurales a extranjeros.
El debate por la reforma de la Ley de Tierras llegó al Concejo Deliberante de Salta, donde los representantes de La Libertad Avanza defendieron la posibilidad de flexibilizar la compra de propiedades rurales por parte de extranjeros.
Las exposiciones ocurrieron luego de que el Gobierno nacional decidiera retirar del proyecto el capítulo que eliminaba las restricciones para la adquisición de tierras por extranjeros, tras la presión de gobernadores, comunidades indígenas, organizaciones ambientales y sectores políticos.
Pese a ese retroceso del oficialismo nacional, los concejales libertarios mantuvieron su respaldo al planteo original y cuestionaron las críticas contra la iniciativa.
«El agua no se vende», sostuvo Pablo López
El concejal Pablo López fue uno de los primeros en tomar la palabra y respondió a uno de los principales cuestionamientos de quienes se oponen a la reforma: el temor a la pérdida de control sobre recursos naturales.
«El agua no se vende», afirmó, y explicó que la Constitución Nacional establece que los recursos hídricos pertenecen al dominio del Estado.
El edil sostuvo que la discusión sobre la propiedad de las tierras debía separarse del debate sobre los recursos estratégicos y pidió analizar el proyecto sin lo que consideró «confusiones».
Agustina Álvarez cuestionó las críticas
La concejal Agustina Álvarez Eichele rechazó los argumentos vinculados con una posible pérdida de soberanía y afirmó que parte del debate estuvo basado, según su visión, en el miedo.
«Se habló de que se iba a vender la Argentina, que se iba a regalar la Patagonia», expresó durante su intervención.
Como ejemplo, mencionó el caso del departamento Molinos, en Salta, donde destacó el crecimiento económico asociado a inversiones privadas. Según sostuvo, la llegada de un inversor extranjero permitió transformar una propiedad en una actividad productiva.
Quinteros defendió la libertad de vender propiedades
Por su parte, el concejal Rodrigo Quinteros defendió el principio de libertad comercial y planteó que la nacionalidad del comprador no debería ser un elemento determinante.
«Si usted tiene una propiedad y la quiere vender, no se fija en la nacionalidad de quien la va a comprar», sostuvo.
Además, rechazó que la reforma implicara entregar recursos estratégicos y afirmó que esos bienes cuentan con protección constitucional.
Un debate que sigue abierto en Salta
La discusión se da en una provincia donde la cuestión territorial tiene fuerte impacto por la presencia de comunidades indígenas, áreas rurales productivas y zonas de frontera.
El capítulo sobre extranjerización fue retirado por el Gobierno nacional antes del debate parlamentario luego de que varios gobernadores, entre ellos Gustavo Sáenz, anticiparan su rechazo.
Sin embargo, el resto de la reforma continúa generando cuestionamientos por sus cambios en materia de desalojos, manejo del fuego y régimen de propiedad.
En Salta, el debate continúa dividido entre quienes defienden una mayor apertura para las inversiones privadas y quienes advierten sobre riesgos vinculados a la soberanía territorial y el control de los recursos naturales.
