07/09/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Ilustrativa. Web.
El diputado Maximiliano Ferraro cuestionó que Harbour Energy participe con el 15% en Southern Energy, un proyecto gasífero beneficiado por el RIGI. El legislador sostiene que la compañía está vinculada con la antigua Premier Oil, sancionada por operaciones hidrocarburíferas en las Islas Malvinas.
Una nueva controversia alrededor del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) puso bajo la lupa a una petrolera británica vinculada, según una denuncia legislativa, con operaciones hidrocarburíferas en las Islas Malvinas.
El diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, cuestionó que Harbour Energy forme parte de Southern Energy, un proyecto gasífero que recibió beneficios del régimen de inversiones impulsado por el Gobierno nacional.
Según planteó Ferraro, Harbour Energy posee el 15% de Southern Energy, iniciativa aprobada mediante la Resolución 559/2025 para desarrollar actividades relacionadas con la producción y exportación de gas desde Río Negro.
La denuncia abre un interrogante político y jurídico sobre la participación de una empresa señalada por sus antecedentes vinculados a la explotación de hidrocarburos en el área de Malvinas dentro de un proyecto beneficiado por el Estado argentino.
El vínculo con Premier Oil
Uno de los puntos centrales de la presentación de Ferraro es la identidad societaria de Harbour Energy.
El legislador sostiene que Harbour Energy es la misma persona jurídica que anteriormente operaba como Premier Oil PLC, denominación que habría sido modificada en 2021.
El antecedente adquiere relevancia porque Premier Oil había sido inhabilitada en 2013 mediante una resolución basada en la Ley 26.659, a raíz de actividades de exploración hidrocarburífera en la plataforma continental argentina sin autorización, en cercanías de las Islas Malvinas.
Ferraro cuestionó que, bajo su actual denominación, Harbour Energy participe de un emprendimiento alcanzado por los beneficios del RIGI.
Una sanción que vuelve a entrar en escena
El caso recuperó relevancia después de que el Gobierno nacional anunciara nuevas medidas contra empresas y personas vinculadas con actividades hidrocarburíferas en las Islas Malvinas.
La presentación de Ferraro se produjo un año después de que Tiempo Argentino difundiera investigaciones sobre el ingreso de Harbour Energy a negocios en distintas provincias argentinas.
Según esas publicaciones, la empresa británica había quedado vinculada a operaciones en Tierra del Fuego, Río Negro y Neuquén después del cambio de denominación de Premier Oil.
La nueva denuncia vuelve a instalar el debate sobre hasta qué punto los antecedentes de una compañía deben ser considerados al momento de otorgarle beneficios dentro de un régimen de promoción de inversiones.
Southern Energy y el negocio del gas
El proyecto cuestionado está relacionado con Southern Energy, iniciativa que busca desarrollar actividades vinculadas con la producción y exportación de gas desde Río Negro.
La participación de Harbour Energy alcanzaría el 15%, de acuerdo con lo señalado por Ferraro.
El emprendimiento forma parte de las grandes inversiones energéticas que el Gobierno nacional busca promover mediante el RIGI, un régimen que otorga distintos beneficios impositivos, aduaneros y cambiarios a proyectos que cumplen con los requisitos establecidos.
La controversia aparece porque, según la denuncia, uno de los socios del proyecto arrastra un antecedente relacionado con la explotación de hidrocarburos en la zona de las Islas Malvinas.
Una disputa que también llega a la Justicia
El proyecto gasífero contempla además un importante despliegue logístico en el sur argentino.
Según la información difundida, está previsto el traslado mensual de unos 3.500 tubos, destinados a la instalación de cañerías.
Mientras avanza ese esquema, continúa pendiente una resolución judicial relacionada con la denuncia presentada.
La discusión, por lo tanto, combina intereses económicos, soberanía sobre las Malvinas y el régimen de incentivos que el Gobierno de Javier Milei utiliza para atraer grandes inversiones.
Malvinas, empresas británicas y beneficios argentinos
El caso vuelve a plantear una cuestión particularmente sensible: la participación de empresas vinculadas a actividades hidrocarburíferas en las Malvinas dentro de negocios desarrollados en territorio argentino.
La denuncia de Ferraro apunta precisamente a ese vínculo y cuestiona que Harbour Energy pueda acceder indirectamente a los beneficios asociados a un proyecto alcanzado por el RIGI.
Por ahora, se trata de un planteo legislativo que deberá ser analizado por los organismos y ámbitos judiciales correspondientes.
Pero el antecedente coloca nuevamente al Gobierno nacional frente a una discusión incómoda: cómo compatibilizar la promoción de inversiones extranjeras con la política argentina respecto de la soberanía sobre las Islas Malvinas.
