23/12/2025.- Salta al Instante.- Foto portada: El Escándalo del oro, la Justicia obliga al Gobierno a decir dónde están las reservas que sacó del país. Imagen: El Banco Central sacó los lingotes de oro en secreto. Capturas de Video.
Se llevaron el oro en silencio y ahora la Justicia exige explicaciones.
El Banco Central y el Gobierno de Javier Milei deberán revelar qué hicieron con los lingotes de oro de las reservas nacionales que fueron enviados al exterior en una operación rodeada de secreto, versiones cruzadas y sospechas financieras.
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, le dio un golpe al hermetismo oficial y ordenó al Banco Central informar dónde está el oro, cuánto se envió y bajo qué condiciones, al considerar que se trata de un asunto de “indudable interés público” y que la negativa oficial violó el derecho de acceso a la información.
El fallo revocó una decisión previa que había blindado al BCRA y dejó en evidencia una maniobra que el Gobierno intentó mantener fuera del escrutinio ciudadano.
El oro salió, las explicaciones no
La causa se inició tras un amparo presentado por La Asociación Bancaria, que reclamó conocer los detalles del envío de lingotes al exterior realizado en junio de 2024. Durante meses, el Banco Central se negó a dar precisiones, escudándose en supuestos riesgos para el sistema financiero.
La Justicia fue tajante: no alcanzan las excusas genéricas ni el secretismo automático cuando están en juego las reservas del país.
Según distintas versiones nunca desmentidas oficialmente, el oro habría sido trasladado a bancos del exterior, incluso a Londres, en el marco de operaciones financieras que podrían incluir acuerdos de tipo repo, es decir, el uso del oro como garantía a cambio de dólares.
“Como empeñar las joyas de la abuela”
El exministro de Economía Martín Guzmán fue uno de los que lanzó la advertencia más cruda:
“Un repo es como empeñar las joyas de la abuela. Si no devolvés los dólares, te quedás sin el oro”.
El ministro Luis Caputo, en cambio, defendió la maniobra y sostuvo que tener el oro en el país “es como tener un inmueble que no rinde”, y que enviarlo al exterior permite obtener ganancias. Lo que no explicó fue cuánto se envió, a dónde ni bajo qué contratos.
La Justicia habla de opacidad y mala fe
En su resolución, los jueces Guillermo Treacy y Pablo Gallegos Fedriani demolieron la postura del BCRA: Señalaron que la entidad no demostró de qué manera informar sobre el oro pondría en riesgo al sistema financiero, y que su conducta fue incompatible con los principios de transparencia, publicidad y buena fe.
El fallo ordena que el Banco Central entregue la información solicitada o, en su defecto, que explique punto por punto por qué cada dato debería mantenerse en reserva. No más secretos globales. No más silencios convenientes.
Reservas en la mira, deuda al acecho
La decisión judicial llega en un contexto crítico: el propio presidente Milei anunció que en enero el país deberá pagar 4.300 millones de dólares de deuda externa, y aseguró que cuenta con “cash” y ofertas de financiamiento, incluidos repos por hasta 7.000 millones.
La pregunta que ahora retumba es inevitable: ¿el oro salió para cubrir vencimientos? ¿Está en garantía? ¿Sigue siendo de la Argentina?
La Justicia abrió la puerta. Ahora el Gobierno deberá responder. El oro es de todos. Y el silencio, esta vez, no alcanza.
