13/07/2026.- Salta al Instante.– Foto portada: Ilustrativa. Web.
El posible interés de la empresa estadounidense Palantir Technologies por la infraestructura de ARSAT volvió a encender el debate sobre la soberanía tecnológica argentina. Especialistas y trabajadores de la empresa estatal advirtieron que un eventual acuerdo podría otorgar acceso a infraestructura estratégica y generar una dependencia tecnológica difícil de revertir.
La posible participación de Palantir Technologies, empresa vinculada al empresario estadounidense Peter Thiel, en la infraestructura tecnológica de ARSAT abrió un fuerte debate sobre la protección de los datos estratégicos del Estado argentino y el futuro de la soberanía digital.
Según un informe publicado por El Destape, desde la llegada de Peter Thiel al país, a fines de abril, comenzaron a multiplicarse las preocupaciones en torno a un eventual acercamiento entre la compañía especializada en procesamiento de datos e inteligencia artificial y la empresa estatal de telecomunicaciones.
El artículo sostiene que el interés de Palantir estaría centrado en la infraestructura que administra ARSAT, responsable de una de las principales redes de transmisión de datos del país, además de operar servicios de telefonía, televisión y conectividad satelital.
El valor estratégico de ARSAT
ARSAT es una empresa cuyas acciones pertenecen íntegramente al Estado argentino y administra infraestructura considerada estratégica para las comunicaciones nacionales.
Entre sus principales activos se encuentran el Data Center de Benavídez, uno de los más importantes de América Latina, y la Red Federal de Fibra Óptica (REFEFO), que atraviesa todas las regiones del país y constituye una de las redes de conectividad más extensas de la región.
El informe recuerda que, tras la llegada del actual Gobierno, se manifestó la intención de permitir el ingreso de capitales privados a la empresa, circunstancia que incrementó las inquietudes de distintos sectores.
Visitas de funcionarios estadounidenses
De acuerdo con la publicación, trabajadores de ARSAT señalaron que funcionarios estadounidenses visitaron en distintas oportunidades las instalaciones de la empresa.
Entre los testimonios citados figura el de Nicolás Zonta, delegado en ARSAT, quien aseguró que el 23 de abril personal de la empresa fue sorprendido por la visita de Thomas DiNanno, exsubsecretario de Estado para el Control de Armas y la Seguridad Internacional de Estados Unidos.
Según relató, entre los trabajadores surgieron versiones que vinculaban esa visita con un eventual proyecto para utilizar el Data Center de ARSAT como infraestructura destinada al alojamiento de servidores relacionados con operaciones desarrolladas por Palantir.
Asimismo, el responsable de Innovación IT de ARSAT, Ezequiel McGover, afirmó que durante los últimos meses la empresa recibió cinco visitas de representantes del Departamento de Estado de Estados Unidos.
La preocupación por la Red Federal de Fibra Óptica
El informe sostiene que el principal interés de Palantir no estaría únicamente en el centro de datos, sino en la Red Federal de Fibra Óptica, una infraestructura que transporta gran parte del tráfico de información del país.
Según explicó McGover en declaraciones citadas por la publicación, Palantir podría procesar información desde cualquier centro de datos del mundo, por lo que el verdadero valor estratégico radicaría en la posibilidad de acceder a la infraestructura de conectividad nacional.
En ese sentido, advirtió que un eventual acuerdo permitiría instalar equipos sobre la red para analizar el tráfico de datos que circula por ella.
Los riesgos señalados
El informe enumera distintos riesgos que, según especialistas consultados, podrían derivarse de un acuerdo de estas características.
Entre ellos menciona la posibilidad de un deterioro de la soberanía tecnológica, una mayor dependencia de plataformas privadas para el procesamiento de información estatal, la opacidad en los algoritmos utilizados para el análisis de datos, la eventual privatización de información estratégica y el acceso de empresas extranjeras a infraestructura considerada sensible.
También plantea que una eventual integración tecnológica podría dificultar una futura desvinculación, ya que los organismos públicos pasarían a depender de las herramientas desarrolladas por la empresa para relacionar y procesar grandes volúmenes de información provenientes de distintas áreas del Estado.
Según el análisis citado, esa dependencia no implicaría únicamente el uso de un software determinado, sino también la pérdida progresiva de capacidades técnicas propias para administrar esos sistemas de manera independiente.
Un debate sobre la soberanía tecnológica
El posible vínculo entre Palantir y ARSAT volvió a instalar el debate sobre la protección de los datos públicos, la infraestructura estratégica del Estado y la soberanía tecnológica argentina.
Mientras no existe confirmación oficial sobre un acuerdo de esas características, el tema continúa generando cuestionamientos entre trabajadores, especialistas y distintos sectores que advierten sobre el impacto que tendría la incorporación de empresas privadas extranjeras en el manejo de información considerada estratégica para el país.
