FEMICIDIO EN EL TIPAL: El acusado reconstruyó su versión de los hechos

8/04/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Figueroa durante el juicio por el femicidio de su esposa en El Tipal. Imagen: Gentileza La Gaceta.
El juicio por el femicidio de Mercedes Kvedaras tuvo una nueva instancia en la ciudad de Salta con la realización de una reconstrucción de los hechos ocurridos en el barrio privado El Tipal, donde la mujer fue encontrada sin vida el 4 de agosto de 2023. La diligencia judicial se llevó a cabo con la participación del principal acusado, José Eduardo “Jota” Figueroa Juncosa, quien expuso nuevamente su versión sobre lo ocurrido aquella noche.

La reconstrucción fue solicitada por la defensa del imputado y se desarrolló en el lugar donde ocurrió el hecho, con el objetivo de contrastar las distintas hipótesis planteadas durante el proceso judicial. En particular, la recreación se concentró en la vivienda del matrimonio dentro del barrio cerrado y en el baño, señalado durante la investigación como el espacio donde se habría producido la agresión.

El proceso se enmarca en el juicio oral que se sigue contra Figueroa, acusado de homicidio doblemente calificado por el vínculo y por mediar violencia de género. El tribunal que interviene en la causa está integrado por los jueces Cecilia Flores Toranzos, Eduardo Sángari y Leonardo Feans, mientras que la fiscal Luján Sodero Calvet representa al Ministerio Público Fiscal. Como querellantes en nombre de la familia de la víctima intervienen Jorge Ovejero y Carlos Oliver, y la defensa del acusado está a cargo de Juan Casabella Dávalos y María Gabriela Martínez.

Durante la reconstrucción, el acusado explicó nuevamente la secuencia de hechos que sostiene desde el inicio de la causa. La medida judicial busca confrontar esa versión con los elementos reunidos en la investigación, entre ellos los informes periciales, la autopsia y los testimonios presentados en las audiencias del juicio.

En las jornadas previas del debate declararon testigos propuestos por la defensa, entre ellos Enrique “Puma” Juncosa, tío materno y padrino del imputado, y Francisco Saravia Toledo, amigo de la infancia de Figueroa. Ambos brindaron testimonios sobre la relación de la pareja y sobre la situación personal del acusado en los meses previos al crimen.

Según lo expuesto en esas declaraciones, la pareja atravesaba un proceso de separación y había mantenido conversaciones sobre el futuro de la relación y la posibilidad de vender la vivienda familiar para reorganizar su situación patrimonial.

La reconstrucción del hecho forma parte de las medidas probatorias dentro del juicio oral y tiene como finalidad aportar elementos que permitan al tribunal evaluar la mecánica del episodio investigado. Tras esta instancia, el debate judicial continuará con nuevas audiencias y declaraciones testimoniales previstas dentro del cronograma del proceso.