22/07/2026.- Salta al Instante.– Foto portada: Un estudio de la consultora Ad Hoc detectó millones de interacciones en redes sociales que instalaron narrativas negativas sobre el país y la Selección durante el Mundial 2026. Ilustrativa. Web.
La conversación global en redes sociales durante el Mundial 2026 estuvo marcada por una fuerte ola de publicaciones que vincularon a la Argentina con acusaciones de racismo, cuestionamientos políticos y teorías de conspiración sobre el torneo. Así lo sostiene un informe elaborado por la consultora especializada en comunicación digital Ad Hoc, que analizó el comportamiento de las plataformas antes, durante y después de la final entre Argentina y España.
Según el relevamiento, la campaña alcanzó su mayor intensidad tras la definición del campeonato y se apoyó en tres ejes principales: la acusación de que Argentina es un país racista, la relación del gobierno de Javier Milei con Israel y la difusión del término «ArgenFIFA», utilizado para instalar la idea de un supuesto Mundial favorecido para la Selección.
Millones de menciones en redes
El informe señala que en las horas posteriores a la final se registraron:
- Más de 826.000 menciones vinculadas a la frase «Argentina racista».
- Alrededor de 764.000 publicaciones que relacionaron a Argentina con Israel.
- Cerca de 688.000 menciones al término ArgenFIFA, asociado a presuntas teorías sobre un torneo «amañado».
- Miles de publicaciones bajo la consigna Anti-Argentina.
De acuerdo con Ad Hoc, estas narrativas crecieron de manera sostenida durante toda la Copa del Mundo y alcanzaron su punto máximo en los partidos frente a Inglaterra y España.
Figuras internacionales amplificaron el debate
El estudio sostiene que la conversación dejó de estar centrada únicamente en el fútbol y comenzó a incorporar cuestiones políticas e identitarias.
Entre los episodios de mayor impacto aparece la publicación compartida por el actor estadounidense Samuel L. Jackson, quien difundió un mensaje en el que se calificaba a la Argentina como «uno de los países más racistas del mundo».
También tuvo amplia repercusión el actor español Javier Bardem, quien explicó que decidió apoyar a España por el respaldo del presidente Javier Milei al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Israel y la política, otro eje del debate
El informe indica que más de 451.000 usuarios relacionaron a Israel con Argentina durante el Mundial.
Entre los momentos de mayor circulación de contenido se mencionan publicaciones sobre el apoyo del Gobierno argentino a Israel, la presencia de banderas israelíes en algunos encuentros y distintas discusiones geopolíticas que terminaron trasladándose al debate deportivo.
Fakes, desinformación y teorías conspirativas
La consultora también detectó una fuerte circulación de noticias falsas, contenidos manipulados y teorías conspirativas antes y después de los partidos de la Selección.
Según el trabajo, el funcionamiento de los algoritmos de las redes sociales favoreció la viralización de mensajes polarizantes y amplificó narrativas que combinaron deporte, política y desinformación.
Como interrogante final, el informe plantea si este fenómeno podría tener un impacto en la reputación internacional de la Argentina, al advertir que las campañas digitales trascendieron ampliamente el resultado deportivo y se instalaron en la agenda global.
