Marcela Pagano pidió cárcel para Milei por las leyes votadas a cambio de plata

13/08/2026.- Salta al Instante.– Foto portada: Marcela Pagano. Imagen: Web. 
La diputada Marcela Pagano denunció penalmente al presidente Javier Milei por el presunto uso discrecional de fondos destinados a rutas nacionales. La legisladora sostuvo que los recursos habrían sido liberados en momentos clave para conseguir respaldo de gobernadores en el Congreso.

La diputada nacional Marcela Pagano, del bloque Coherencia y exintegrante de La Libertad Avanza, volvió a apuntar contra el Gobierno de Javier Milei y reclamó que la Justicia investigue el supuesto uso político de fondos destinados a obras viales.

La legisladora sostuvo que los recursos del Sistema Vial Integrado (SisVial) habrían sido manejados de manera discrecional y liberados en momentos estratégicos para conseguir el respaldo de gobernadores cuyos legisladores acompañaban proyectos impulsados por el oficialismo.

En declaraciones a Radio 750, Pagano fue más allá y sostuvo que, si las maniobras denunciadas fueran comprobadas, Milei debería enfrentar una condena penal.

La denuncia quedó radicada en el Juzgado Federal N°10, a cargo de Julián Ercolini, con intervención del fiscal Franco Picardi.

Pagano comparó el caso con Vialidad

La diputada trazó un fuerte paralelismo con la causa Vialidad, que terminó con una condena contra Cristina Fernández de Kirchner, y sostuvo que los mismos criterios utilizados en aquella investigación deberían aplicarse ahora al Gobierno nacional si se acredita un manejo irregular de los fondos.

Pagano afirmó que apuesta a que la Justicia investigue y eventualmente condene al Presidente si se demuestra que existió una utilización discrecional de los recursos viales.

La legisladora cuestionó especialmente que determinadas provincias hayan recibido grandes desembolsos y planteó que esa distribución debería ser analizada para determinar si respondió a criterios técnicos o a acuerdos políticos.

Fondos congelados y liberados en momentos clave

Uno de los principales argumentos de Pagano apunta al momento en que comenzaron a liberarse los recursos.

Según su denuncia, durante los primeros meses de la gestión de Milei los fondos destinados a infraestructura vial habrían permanecido más de un semestre prácticamente congelados.

La situación habría cambiado cuando el oficialismo comenzó a enfrentar votaciones complejas en el Congreso, especialmente durante el tratamiento de la Ley Bases.

“Cuando los votos se le ponen complicados”, sostuvo Pagano, el Gobierno habría comenzado a liberar fondos a provincias cuyos legisladores podían resultar determinantes para las votaciones.

La diputada afirmó que el patrón se habría repetido tanto en Diputados como en el Senado, especialmente durante los tres días anteriores y posteriores a las sesiones consideradas clave.

Según los datos que presentó, durante esas ventanas temporales el envío de recursos habría llegado a multiplicarse hasta un 300%.

“Los arrastra el dinero”

Pagano sostuvo que los desembolsos no habrían sido distribuidos de manera uniforme entre las provincias, sino que se habrían concentrado en distritos cuyos legisladores acompañaron proyectos del Gobierno.

La diputada reclamó por eso que también se investigue si determinadas leyes fueron aprobadas en un contexto de intercambio de recursos públicos por apoyo político.

En ese sentido, cuestionó el funcionamiento del Congreso y afirmó que el Parlamento se habría convertido en una “escribanía del poder” debido al papel de los sectores aliados al oficialismo.

También apuntó contra legisladores que, según su interpretación, manifestaban reparos frente a determinados proyectos pero finalmente terminaban votándolos a favor.

“Los arrastra el dinero. Es un delito”, afirmó.

La Justicia deberá determinar qué ocurrió

Las acusaciones de Pagano todavía deberán ser investigadas y no implican que los delitos denunciados estén acreditados.

La causa deberá determinar si los fondos del SisVial fueron distribuidos conforme a las normas vigentes, si existieron irregularidades administrativas y, eventualmente, si hubo algún vínculo entre los desembolsos y las votaciones legislativas.

El expediente podría convertirse en un nuevo foco de tensión para la administración de Milei, especialmente si la Justicia encuentra elementos que permitan establecer una relación entre fondos públicos, gobernadores y apoyo parlamentario.

Pagano, mientras tanto, sostiene que el caso debe ser investigado con el mismo rigor que otros expedientes en los que se cuestionó el manejo discrecional de recursos destinados a infraestructura.