05/06/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Gustavo Sáenz y Javier Milei. Imagen: Web.
La relación institucional que el gobernador Gustavo Sáenz construyó con el gobierno de Javier Milei no se tradujo en una mejora de los recursos enviados a Salta. Por el contrario, la provincia volvió a ubicarse entre las más perjudicadas del país en materia de transferencias discrecionales, según reveló un informe elaborado por Politikon Chaco.
Durante mayo, Salta recibió apenas 1.263 millones de pesos en transferencias no automáticas por parte de la Nación. La cifra representa una caída real interanual del 77,8%, una de las más profundas registradas entre las 24 jurisdicciones del país. El dato adquiere especial relevancia porque, mientras la mayoría de las provincias mostró signos de recuperación en este tipo de envíos, Salta quedó al margen de esa mejora.
Los fondos no automáticos constituyen una de las herramientas más sensibles de la política fiscal nacional, ya que su distribución depende de decisiones discrecionales del Poder Ejecutivo. Por eso, suelen ser observados como un termómetro de las prioridades políticas y de la relación que cada gobernador mantiene con la Casa Rosada.
En ese contexto, los números generan interrogantes. Sáenz mantuvo durante los últimos meses una estrategia de diálogo con el gobierno libertario, acompañó iniciativas impulsadas por el oficialismo nacional y evitó confrontaciones abiertas que sí protagonizaron otros mandatarios provinciales. Sin embargo, esa postura no tuvo correlato en el reparto de recursos.
El informe señala que las transferencias no automáticas destinadas a provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires alcanzaron en mayo los 160.265 millones de pesos. Excluyendo el caso particular de CABA, que dejó de recibir fondos extraordinarios por el conflicto judicial de la coparticipación, el conjunto de las provincias registró un crecimiento real del 7,8%. Salta fue una de las excepciones.
La provincia quedó en el puesto 16 del ranking nacional y apenas concentró el 0,8% de todos los fondos distribuidos durante el mes. Solo la Ciudad de Buenos Aires, Santa Cruz, San Luis y La Rioja tuvieron desempeños peores en términos de variación interanual.
Mientras tanto, otras jurisdicciones lograron incrementos extraordinarios. Córdoba registró una suba superior al 1.100%, Misiones superó el 1.000%, Chubut creció más del 670% y La Pampa experimentó un aumento superior al 400%. La diferencia entre provincias refleja el carácter altamente selectivo que tuvo la distribución de recursos durante mayo.
Otro indicador que expone la situación salteña es el reparto por habitante. El promedio nacional alcanzó los 3.455 pesos per cápita, mientras que Salta recibió apenas 850 pesos por persona, uno de los valores más bajos del país.
Además, la composición de los fondos muestra una fuerte concentración en áreas específicas. Más de la mitad de los recursos enviados a Salta estuvieron vinculados a programas de agua potable y saneamiento financiados por organismos internacionales. Otra porción importante correspondió a programas sanitarios. En cambio, la provincia quedó excluida de las principales líneas de financiamiento utilizadas por la Nación durante mayo, como Jornada Extendida, Comedores Escolares y transferencias a cajas previsionales provinciales.
La situación mejora parcialmente al analizar el acumulado de los primeros cinco meses de 2026. Entre enero y mayo, Salta recibió 15.511 millones de pesos, una caída real del 8,2% respecto del mismo período del año pasado. Ese resultado fue amortiguado por los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), de los cuales la provincia recibió 11.000 millones de pesos.
Gracias a esos recursos extraordinarios, Salta logró ubicarse entre las provincias con mayores asignaciones de ATN. Sin embargo, incluso considerando esos fondos, permanece en la mitad de la tabla nacional de transferencias no automáticas.
Los datos dejan una conclusión incómoda para el gobierno provincial: pese a la buena sintonía política con la administración de Javier Milei, Salta continúa lejos de las provincias más beneficiadas por el reparto discrecional de fondos nacionales.
