10/11/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Milei. Imagen: AFP-intervenida-por-Tiempo-Argentino.
Un informe de la consultora Reputación Digital, basado en el análisis de más de 326.000 publicaciones, revela que el 80,5% de los mensajes sobre el Presidente proviene de cuentas automatizadas. Además, la conversación negativa alcanza al 80% de las publicaciones y el mandatario perdió protagonismo en el debate digital.
El protagonismo de Javier Milei en las redes sociales comenzó a retroceder. Lo que durante meses fue uno de los principales terrenos de fortaleza del oficialismo muestra ahora señales de desgaste: disminuyó la presencia del Presidente en la conversación digital y aumentó el peso de las críticas a su gestión.
Un informe de la consultora cordobesa Reputación Digital, dirigida por José Norte Sosa, analizó el comportamiento de las redes entre el 5 de septiembre y el 4 de noviembre de 2026. El estudio utilizó la herramienta de escucha social Sapiens y tomó como base 326.638 publicaciones, dentro de un universo ampliado de más de 588.000 contenidos en 30 espacios digitales.
Los resultados muestran un cambio significativo. El 23 de septiembre, durante el viaje de Milei a Nueva York, su presencia llegó al 29% de la conversación política argentina en redes. Sin embargo, dos meses después, ese nivel había caído a una franja de entre el 9% y el 12%.
La consultora define este fenómeno como una pérdida de centralidad: la capacidad de dominar la agenda pública y sostener la atención sobre la propia figura política.
El 80% de las publicaciones proviene de bots
Uno de los datos más llamativos del relevamiento es la composición de las cuentas que participan en las conversaciones sobre el Presidente.
Según la clasificación del estudio, el 80,5% de las publicaciones corresponde a bots, mientras que el 8% proviene de trolls y apenas el 12% de personas reales.
Sin embargo, el volumen de mensajes automatizados no se traduce en una influencia equivalente sobre la audiencia. Los bots representan solamente el 1,3% del alcance estimado, mientras que los medios de comunicación y las cuentas de usuarios reales concentran el 89%.
El informe también analizó el contenido de las publicaciones y encontró que ocho de cada diez mensajes sobre Milei tienen una valoración negativa.
Cuando se consideran exclusivamente las cuentas reales, el rechazo desciende al 65%, aunque continúa siendo mayoritario.
Las emociones predominantes son la ira, con el 40%, y el asco, con el 29%. Se trata de sentimientos que reflejan un nivel de rechazo que, según el análisis, va más allá de una simple decepción o un desencanto pasajero.
La defensa del Gobierno también depende de cuentas automatizadas
El relevamiento pone el foco en otro aspecto: quiénes sostienen los mensajes favorables al oficialismo.
De acuerdo con los datos de Reputación Digital, el 76% de las publicaciones positivas sobre el Gobierno proviene de cuentas automatizadas. Otro 8% corresponde a estructuras militantes identificadas como trolls, mientras que los ciudadanos comunes representan apenas el 15% de las interacciones favorables.
El estudio también establece una diferencia entre las críticas y los apoyos de usuarios reales: por cada cuenta auténtica que expresa respaldo al Gobierno, existen 3,3 cuentas reales que publican cuestionamientos.
En ese escenario, el núcleo duro de apoyo activo al oficialismo se ubicaría entre el 17% y el 18%.
Los números exponen una contradicción para un Gobierno que construyó buena parte de su identidad política sobre la movilización de ciudadanos comunes contra las estructuras tradicionales. En el terreno digital, donde supo consolidar una presencia dominante, buena parte de los mensajes que lo defienden ya no proviene de personas reales.
Malvinas perdió espacio frente a los problemas cotidianos
El informe también analizó cómo cambió la agenda política durante los últimos meses.
En septiembre, el oficialismo consiguió instalar la causa Malvinas como uno de los principales temas de conversación, con 84.697 publicaciones. Sin embargo, el 81% de esos mensajes tuvo amplificación automatizada.
En octubre, la conversación comenzó a desplazarse hacia cuestiones vinculadas con las preocupaciones sociales y la coyuntura económica y política.
Entre los temas que ganaron protagonismo aparecen el costo de vida, las dificultades para llegar a fin de mes, la vigencia del DNU, la Ley de Tierras, la marcha universitaria y las tensiones internas del oficialismo.
A diferencia de lo ocurrido con Malvinas, estos asuntos no fueron impulsados por una estrategia de comunicación del Gobierno, sino que surgieron de las demandas y preocupaciones de los usuarios.
La diferencia entre ambos momentos refleja la dificultad del oficialismo para sostener el control de la agenda cuando la conversación comienza a girar alrededor de los problemas cotidianos.
Kicillof gana protagonismo mientras Milei retrocede
La pérdida de centralidad del Presidente también abrió espacio para otros dirigentes políticos.
Uno de los casos más destacados es el del gobernador bonaerense Axel Kicillof, cuya presencia en la conversación digital pasó del 1% a oscilar entre el 4% y el 8%.
Aunque todavía representa una proporción menor del debate, el crecimiento muestra cómo otros referentes comienzan a ocupar parte del espacio que Milei dejó vacante.
Las limitaciones del informe
El estudio advierte que sus resultados deben interpretarse considerando las características de las plataformas analizadas.
La red X concentra el 96% de la muestra en volumen de publicaciones políticas, por lo que tiene un peso determinante en los resultados. Instagram y TikTok, en cambio, lideran en alcance efectivo y reacciones de los usuarios.
También existen limitaciones en la clasificación de bots, trolls y personas reales, ya que se trata de criterios metodológicos de la consultora que no son completamente auditables desde afuera.
Además, el volumen de publicaciones no equivale necesariamente a la cantidad de personas que participan en una conversación, y el relevamiento mide actividad digital, no intención de voto.
Por eso, los resultados no permiten anticipar un resultado electoral ni afirmar que el Presidente haya perdido todo su respaldo social.
Sin embargo, dejan expuesta una tendencia: el Gobierno perdió parte de la capacidad de imponer los temas de conversación y buena parte de los mensajes que defienden su gestión proviene de cuentas automatizadas.
El informe concluye que el núcleo de apoyo activo todavía existe, pero la centralidad digital que caracterizó al oficialismo muestra señales de retroceso, mientras las críticas de usuarios reales ganan peso en el debate público.
