19/08/2026.- Salta al Instante.– Foto portada: Ilustrativa. Web.
Diputados del peronismo federal solicitaron investigar a 91 billeteras digitales y 687 proveedores no financieros por posibles prácticas anticompetitivas. La presentación incluye a Mercado Pago, Ualá, Naranja X, Personal Pay, Prex y otras plataformas.
Diputados del Peronismo Federal pidieron a la Autoridad Nacional de la Competencia (ANC) que investigue a las principales billeteras virtuales y proveedores no financieros que operan en el país por posibles conductas anticompetitivas y prácticas abusivas.
La presentación incluye a Mercado Pago, Ualá, Naranja X, Personal Pay, Prex, Cocos, Claro Pay y AstroPay, entre otras plataformas.
El pedido fue presentado en medio del creciente debate sobre las altas tasas de interés aplicadas en determinados créditos digitales y el fuerte nivel de endeudamiento de familias, trabajadores y jubilados.
Denuncian tasas que llegan al 700%
La presentación fue firmada por los diputados Guillermo Michel, Victoria Tolosa Paz, Ernesto “Pipi” Ali, Kelly Olmos, Emir Félix y Pablo Yedlin.
Michel advirtió sobre el impacto que tienen las condiciones económicas actuales sobre los hogares y cuestionó las tasas de algunos créditos ofrecidos mediante aplicaciones financieras.
Según el legislador, en determinados casos las tasas alcanzarían niveles cercanos al 700% anual.
“El salario pierde contra la inflación, los gastos fijos consumen gran parte del ingreso y a la gente no le queda plata para consumir”, sostuvo Michel, quien afirmó que millones de argentinos recurren al endeudamiento para afrontar gastos cotidianos.
Casi 800 proveedores bajo análisis
El pedido solicita que la ANC analice la situación de 91 billeteras digitales y 687 proveedores no financieros, entre ellos mutuales y cooperativas autorizadas por el Banco Central.
Los legisladores plantean que algunas empresas podrían aprovechar su posición en el mercado para combinar información de las operaciones, infraestructura de pagos y otorgamiento de créditos, generando ventajas frente a competidores.
Por eso reclamaron que se solicite al Banco Central (BCRA) información sobre el volumen de operaciones, participación de mercado y evolución de las tasas aplicadas durante los últimos 24 meses.
También pidieron comparar las Tasas Efectivas Anuales (TEA) y los Costos Financieros Totales (CFT) de las distintas entidades, además de analizar los niveles de morosidad y endeudamiento.
Quieren auditar los algoritmos
Uno de los puntos centrales de la presentación apunta al funcionamiento interno de las aplicaciones.
Los diputados solicitaron que la ANC conforme un equipo de economistas e informáticos para auditar los algoritmos utilizados para asignar créditos y determinar los sistemas de scoring empleados por las plataformas.
La investigación buscaría establecer si las billeteras utilizan información transaccional para definir diferentes precios o tasas para los usuarios y si esos mecanismos pueden generar barreras de entrada o dependencia.
También se pidió analizar la posibilidad de que la falta de interoperabilidad de los datos limite la capacidad de los usuarios para trasladar su historial financiero de una plataforma a otra.
Qué leyes podrían estar involucradas
La denuncia solicita determinar si las conductas investigadas podrían infringir distintas normas, entre ellas la Ley de Defensa de la Competencia, la Ley de Defensa del Consumidor y disposiciones de la Carta Orgánica del Banco Central.
También se mencionan los artículos del Código Civil y Comercial vinculados con el abuso del derecho y el abuso de posición dominante.
La presentación no implica que las empresas denunciadas hayan sido encontradas responsables de esas conductas: busca que la autoridad competente determine si existen irregularidades.
En caso de comprobarse infracciones, los legisladores pidieron que se ordene el cese de las prácticas cuestionadas y se apliquen las sanciones correspondientes.
