07/05/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Hospital Materno Infantil. Imagen Prensa.
La Asesoría de Incapaces de Salta solicitó reabrir la investigación por el caso de una beba de ocho meses que ingresó en grave estado al Hospital Materno Infantil, tras detectar presuntos episodios de violencia física ejercida por sus propios padres.
El planteo fue presentado mediante un recurso de casación contra el juicio abreviado en el que la madre y el padre de la niña aceptaron su culpabilidad y fueron condenados a tres años de prisión condicional por el delito de lesiones graves. La sentencia, homologada por el juez de Garantías Ignacio Colombo, dispuso además la inmediata libertad de ambos imputados.
La beba había sido internada en terapia intensiva el pasado 5 de marzo luego de que una profesional médica denunciara posibles signos de maltrato infantil. A partir de esa presentación, se inició una investigación que incluyó informes médicos, estudios tomográficos, evaluaciones interdisciplinarias y testimonios que sostuvieron la hipótesis de agresiones físicas en un contexto de vulnerabilidad extrema.
Además de la condena condicional, la Justicia resolvió privar a ambos progenitores de la responsabilidad parental, prohibirles acercarse a menos de 300 metros de la niña y obligarlos a realizar tratamientos psicológicos y de rehabilitación por consumo problemático de sustancias.
Sin embargo, desde la Asesoría de Menores cuestionaron duramente el acuerdo judicial al considerar que la investigación quedó inconclusa y que no se determinaron con precisión las secuelas que podrían afectar a la niña.
La asesora Martha Bustos sostuvo que aún no está claro si el hecho debe encuadrarse como lesiones graves, lesiones gravísimas o incluso tentativa de homicidio. También remarcó que durante la investigación no se logró establecer cuál de los progenitores golpeó a la beba ni el grado de participación de cada uno.
Durante la audiencia de homologación del acuerdo abreviado, la asesora Guadalupe Salatín ya había manifestado su oposición en representación del Ministerio Público Pupilar.
En el recurso presentado, la Asesoría afirmó que “la sentencia rápida” vulnera los derechos de la niña al cerrar el caso sin una investigación completa ni un debate oral y público. Por ese motivo, solicitó que se anule el juicio abreviado y que la causa continúe hasta llegar a juicio oral.
También dejó planteada la posibilidad de recurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en caso de considerar afectados derechos vinculados a la protección integral de la menor y al interés superior del niño.
En paralelo, el padre de la beba fue condenado el 16 de abril en otra causa por el delito de coacción contra un familiar de la niña.
