02/10/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Mauro Sabbadini y Luis Toto Caputo. Imagen: Web.
El ministro de Economía, Luis Caputo, calificó al kirchnerismo como “el infierno” y a Axel Kicillof como “el anticristo” durante el CFO Summit 2026. El dirigente salteño Mauro Sabbadini cuestionó esa definición y sostuvo que el funcionario abandonó el lenguaje técnico para recurrir a referencias bíblicas y apocalípticas.
El ministro de Economía, Luis Caputo, generó repercusión política tras calificar al kirchnerismo como “el infierno” y al gobernador bonaerense Axel Kicillof como “el anticristo” durante su participación en el CFO Summit 2026. Sus declaraciones se produjeron mientras analizaba el escenario económico y político de cara a las elecciones de 2027.
Las expresiones fueron cuestionadas por Mauro Sabbadini, titular del Partido Felicidad de Salta, quien interpretó que el ministro adoptó un discurso alejado del perfil técnico con el que habitualmente se presenta.
“Axel le genera una gran preocupación al equipo presidencial. Entiendo el porqué. Lo ven como un peligroso rival”, sostuvo Sabbadini.
El dirigente salteño destacó, desde su perspectiva, la trayectoria política y de gestión de Kicillof en la provincia de Buenos Aires y consideró que las críticas del oficialismo nacional forman parte de la disputa política de cara a 2027.
La frase de Caputo que generó la polémica
Durante el encuentro con empresarios, Caputo sostuvo: “El kirchnerismo es el infierno y Kicillof es el anticristo”. El ministro vinculó ese escenario con las dudas que, según planteó, algunos inversores tienen frente a la posibilidad de un cambio político en las próximas elecciones.
Caputo también defendió durante su exposición los resultados que atribuye al programa económico del Gobierno de Javier Milei y cuestionó la posibilidad de que los argentinos quieran “volver al pasado” en 2027.
Las declaraciones se produjeron en un contexto de fuerte disputa política alrededor del rumbo económico y de las elecciones presidenciales previstas para el próximo año.
“Me hizo acordar a esos monjes arcaicos”
Sabbadini apuntó directamente contra el cambio de registro discursivo que, según su interpretación, mostró Caputo.
“En ese contexto, el tecnócrata Caputo que siempre apela a interpretaciones antojadizas de datos que nunca sabemos de dónde salen, echó mano a un lenguaje sobrenatural”, cuestionó.
Y agregó una comparación que terminó de marcar el tono de su crítica:
“La verdad que me hizo acordar a esos monjes arcaicos medievales que aparecen en las películas sobre la Inquisición”.
Según Sabbadini, ese tipo de referencias representan una manera de interpretar los conflictos políticos desde categorías religiosas o sobrenaturales.
“Monjes que al descubrir que la realidad los desmentía, en vez de admitir sus errores buscaban un anticristo a quien culpar. Un disparate”, concluyó el dirigente salteño.
Una disputa que ya mira a 2027
El cruce se produce mientras el Gobierno nacional y distintos sectores de la oposición comienzan a posicionarse de cara al escenario electoral de 2027.
La referencia de Caputo a Kicillof estuvo directamente relacionada con sus argumentos sobre las expectativas económicas y el temor que, según el ministro, algunos inversores tendrían frente a un eventual cambio de signo político.
De esta manera, una definición de fuerte contenido político terminó abriendo también una discusión sobre el lenguaje utilizado por funcionarios nacionales para referirse a sus adversarios y sobre el tono que tendrá la disputa electoral rumbo al próximo año.
