10/02/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: El juez federal Sebastián Casanello. Imagen: Web.
En un movimiento que reconfigura la causa más explosiva de corrupción estatal en lo que va de la gestión de Javier Milei, el juez federal Sebastián Casanello, autor del procesamiento del ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, dejará de estar a cargo del expediente y de todos los casos radicados en el Juzgado Federal 11 de los tribunales de Comodoro Py.
La decisión se cristaliza cuando la causa ANDIS, que investiga un entramado de sobornos, fraude al Estado y asociación ilícita que habría operado durante la gestión del organismo, está en uno de sus momentos más sensibles: después de que Casanello dictara, el lunes pasado, una resolución de más de 300 páginas en la que procesó —sin prisión preventiva— a Spagnuolo, a su segundo, Daniel María Garbellini, y a empresarios como Miguel Calvete y Pablo Atchabahian, entre otros 15 implicados, con embargos millonarios sobre sus bienes.
El motivo formal de la salida de Casanello es el fin de su subrogancia al frente del Juzgado Federal 11, una vacante que existe desde la muerte del exjuez titular Claudio Bonadío y que había quedado cubierta por una serie de magistrados subrogantes desde hace más de un año. Aunque legalmente podía extender su mandato por otro período, Casanello comunicó a la Cámara Federal que no hará uso de esa prórroga y este jueves será su último día en ese rol, según confirmaron fuentes judiciales citadas por la prensa.
La Cámara Federal ya fijó fecha para sorteo de su reemplazo, donde —según fuentes judiciales— hay apenas cuatro magistrados en condiciones de asumir el juzgado vacante. Ese bolillero será sorteado esta semana, una vez que se oficialice la salida de Casanello.
El expediente caliente y las expectativas del oficialismo
La causa ANDIS, que arrancó en 2025 tras la difusión de una serie de audios atribuidos a Spagnuolo en los que aludía a cobros ilegales en contrataciones de medicamentos e insumos para personas con discapacidad, colocó al juez Casanello en el centro de un conflicto judicial y político de alta sensibilidad. En su fallo, el magistrado sostuvo que la agencia estatal había sido “cooptada y empleada como vía de enriquecimiento para los miembros de la organización”, en perjuicio de su finalidad pública.
El procesamiento alcanzó a 19 personas, incluidos exfuncionarios públicos y operadores privados con estrechos vínculos en el manejo de contrataciones del Estado, y estableció embargos por sumas que en algunos casos superan los 200 millones de pesos. Además, pesquisas adicionales calculan que, sólo por sobreprecios en medicamentos, el perjuicio podría superar los seis mil millones de pesos, según estimaciones preliminares de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas.
La salida de Casanello del juzgado que conduce esta causa genera expectativas encontradas. En el oficialismo —donde circula preocupación sobre el impacto político del caso, dado el perfil de Spagnuolo como exabogado del propio presidente y su cercanía con figuras del entorno presidencial— esperan que la causa pueda quedar en manos de un magistrado que no condicione tanto la investigación con resoluciones duras.
Por su parte, la defensa de Spagnuolo, representada por los abogados Mauricio D’Alessandro y Pablo Parera, ya había cuestionado fuertemente la investigación y llegó a plantear que los audios originales fueron manipulados, presentando escritos ante la Cámara Federal para anular las pruebas que, según ellos, no habrían sido peritadas debidamente.
Un caso que sigue abierto y con riesgos políticos
La causa ANDIS no termina con la salida de Casanello. La investigación continuará con las medidas de prueba en curso y la posible ampliación de indagatorias y procesamientos, una vez que el nuevo juez o jueza quede asignado al juzgado. La expectativa en tribunales es que, más allá del cambio de magistrado, el expediente siga su curso en la Cámara Federal y eventualmente llegue a instancias superiores, dado el volumen económico y político de las acusaciones.
La repercusión política tampoco se agota: la causa ha puesto sobre la mesa un entramado de posibles corrupciones en un organismo clave del Estado y ha hecho resonar nombres vinculados al entorno del presidente Milei, algo que ya había generado respuestas públicas desde el propio Ejecutivo en otros momentos de la causa.
La salida de Casanello, lejos de cerrar un capítulo, abre otro en una causa que combina corrupción, política y justicia en uno de los frentes más delicados que enfrenta el Poder Judicial argentino en tiempos recientes.
