30/09/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Constanza Lee. Imagen: Web.
El juicio contra el cardiólogo Ricardo Javier Fernández, acusado por su exesposa Constanza Lee de abuso sexual y violencia, fue suspendido a dos días de su inicio. La defensa incorporó una nueva prueba y la víctima volvió a cuestionar la demora de un proceso que, según afirmó, espera desde hace 6 años y 3 meses.
El juicio contra el médico cardiólogo Ricardo Javier Fernández, acusado por su exesposa Constanza Lee de abuso sexual y violencia durante los años que duró la relación, fue suspendido cuando faltaban apenas dos días para su comienzo, previsto para el 1 de octubre.
Según relató Lee en un video difundido este martes, se enteró de la suspensión cuando concurrió a hablar con el fiscal. De acuerdo con su versión, la defensa de Fernández incorporó una nueva prueba al expediente, situación que derivó en la postergación del debate.
La denunciante expresó su angustia por la decisión y aseguró que lleva 6 años y 3 meses esperando el juicio. “Faltaban dos días para el juicio”, manifestó, al cuestionar que la nueva prueba haya sido presentada en esta instancia.
La nueva prueba incorporada
Lee sostuvo que la documentación estaría relacionada con una denuncia que Fernández realizó contra ella por un supuesto episodio de violencia física hacia una de sus hijas, ocurrido en octubre del año pasado.
“¿Por qué no presentó antes?”, cuestionó la mujer en el video, donde también hizo referencia a una resolución previa vinculada con la tenencia de su hija menor.
La causa tiene antecedentes de varios años. En publicaciones anteriores sobre el expediente se consignó que Lee denunció a Fernández en 2020, mientras que la investigación penal tramita bajo el legajo 190.747/24 y está vinculada a una acusación por abuso sexual con acceso carnal.
El reclamo de Constanza Lee
Durante su relato, Lee manifestó que la suspensión representa un nuevo golpe después de años de espera. “Tengo que esperar una nueva fecha”, expresó, visiblemente afectada.
La mujer también cuestionó el funcionamiento de la Justicia y sostuvo que el proceso tuvo un fuerte impacto emocional para ella y su familia. Sus declaraciones forman parte de su relato como denunciante y no constituyen, por sí mismas, una determinación judicial sobre la responsabilidad penal de Fernández.
El caso ya había generado cuestionamientos públicos por la extensión del proceso. En agosto de 2026, publicaciones periodísticas señalaron que la causa llevaba varios años atravesando distintas instancias judiciales y que el debate oral estaba previsto para los primeros días de octubre.
Una causa que lleva años
Lee también cuestionó decisiones adoptadas en el ámbito de Familia y volvió a referirse a la tenencia de su hija menor, que según su relato quedó en manos de Fernández.
En declaraciones realizadas anteriormente, la mujer había denunciado demoras judiciales y cuestionado el accionar del juez de Familia Daniel Juan Canavoso. Esos señalamientos corresponden a la versión de Lee y fueron objeto de cobertura periodística previa.
Ahora, la suspensión del debate vuelve a extender los tiempos de una causa que la denunciante asegura esperar desde hace más de seis años. La nueva fecha del juicio deberá ser determinada por la Justicia.
