ZONAS FRÍAS: Advierten que Salta perdería el beneficio y miles de usuarios pagarían más gas

20/05/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Ilustrativa. Web.
La Cámara de Diputados de la Nación debate un proyecto de ley impulsado por el oficialismo que propone modificar el régimen de Zonas Frías en todo el país, una iniciativa que apunta a redefinir el alcance de los subsidios y restringirlos únicamente a regiones históricas como la Patagonia, la Puna y Malargüe. De avanzar la propuesta, miles de usuarios residenciales de la provincia de Salta podrían perder el beneficio aplicado en las tarifas de gas.

Frente a este escenario, el abogado y ex Defensor Adjunto del Pueblo de Salta, Nicolás Zenteno, cuestionó duramente la posible eliminación del esquema y advirtió sobre el fuerte impacto económico que tendría en los hogares salteños.

Zenteno recordó que la incorporación de Salta al régimen fue resultado de estudios técnicos y estadísticas climáticas que demostraron las bajas temperaturas registradas durante el invierno en distintos puntos de la provincia.

El letrado explicó además que el sistema de Zonas Frías no se financia con recursos directos del Estado nacional, sino mediante un fideicomiso sostenido por aportes incluidos en las facturas de gas de todos los usuarios del país. Según sostuvo, el beneficio responde a una cuestión de equidad vinculada al mayor consumo energético que requieren las regiones con temperaturas más bajas.

Durante la entrevista, Zenteno defendió la continuidad del régimen y remarcó que la tarifa diferenciada no constituye un privilegio, sino una compensación basada en las condiciones climáticas de determinadas zonas del país.

También cuestionó la posibilidad de reemplazar el beneficio del gas por un eventual subsidio eléctrico de “Zona Cálida” para departamentos del norte salteño. Para explicar su postura, utilizó la metáfora de “la frazada corta”, señalando que quitar un beneficio para crear otro generaría una nueva desigualdad.

Finalmente, el abogado puso en duda los argumentos del oficialismo sobre el supuesto déficit que ocasionaría el régimen y reclamó precisiones sobre el destino de los fondos acumulados en el fideicomiso que financia el sistema.