28/09/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Diego Spagnuolo. Imagen: Archivo.
Una nueva auditoría sobre la ex ANDIS detectó sobreprecios de hasta 1.972% durante la gestión de Diego Spagnuolo. También se investigan pagos duplicados por $28,7 millones, una prótesis que nunca habría sido entregada y compras con fuertes diferencias de precios.
La investigación sobre presuntas irregularidades en la ex Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó nuevos elementos. Un informe elaborado por Alejandro Vilches, quien dejó recientemente su cargo como interventor del organismo, detectó compras de insumos médicos con sobreprecios de hasta 1.972% durante el período en que Diego Spagnuolo estuvo al frente de la institución.
Los documentos fueron incorporados a la investigación judicial y abarcan operaciones realizadas entre diciembre de 2023 y octubre de 2025, período en el que Spagnuolo estuvo al frente del organismo.
El relevamiento también encontró otras operaciones bajo sospecha. Entre ellas aparece una factura que habría sido pagada dos veces por $28,7 millones y la documentación correspondiente a una prótesis que figuraba como entregada, pero que nunca habría llegado al paciente que la necesitaba.
Una prótesis que figuraba como entregada pero nunca llegó
Uno de los casos analizados corresponde a un paciente de Río Negro que necesitaba una prótesis luego de una amputación.
De acuerdo con la documentación revisada, el organismo tenía registrado que el dispositivo había sido entregado. Sin embargo, cuando los investigadores se comunicaron con la familia, constataron que el elemento no había llegado a destino.
En el expediente también aparecía una constancia firmada por la madre del beneficiario. Según el informe, la firma habría sido obtenida mediante una situación de “inducción a error” durante la toma de medidas, por lo que la documentación no demostraría una entrega efectiva de la prótesis.
Una factura cobrada dos veces
Otra de las irregularidades detectadas involucra a Indecomm, una de las empresas proveedoras investigadas. Según el informe, una misma factura habría sido abonada en dos oportunidades por $28,7 millones cada una.
La documentación analizada también incluye operaciones con otras empresas proveedoras de la ex ANDIS. En conjunto, las firmas mencionadas en la investigación emitieron facturas al organismo por más de $25.661 millones.
Entre ellas aparecen Droguería Floresta, Neurosalud, Farma Salud SRL, Ortopedia Bernat SRL, Artrobone Ortopedia SA, Cirugía y Ortopedia Imnova SA, Bymax Medical SRL y Expo Trauma SA, además de Indecomm.
Diferencias millonarias en la compra de insumos
La auditoría también puso bajo la lupa una adquisición de válvulas bicavales transcatéter realizada a Farma Salud por aproximadamente $425 millones.
El informe comparó esa operación con una adjudicación realizada meses antes por PAMI, por un sistema similar cuyo valor había sido de $124,2 millones.
También se detectaron compras de productos importados cuyos precios presentaban diferencias de entre 300% y 1.000% frente a alternativas nacionales.
En el caso de andadores, sillas de ruedas y prótesis, el relevamiento señaló operaciones con sobreprecios que llegarían hasta el 4.239%, de acuerdo con la documentación incorporada a la investigación.
Más de 500 expedientes bajo investigación
Los nuevos hallazgos se suman a más de 500 expedientes administrativos que forman parte de las actuaciones vinculadas con la gestión de Spagnuolo.
La investigación también alcanza a distintas empresas que actuaron como proveedoras del Estado. Los informes buscan determinar si existió un mecanismo sistemático detrás de las contrataciones y los pagos realizados por el organismo.
Spagnuolo había dejado la conducción de la ANDIS en agosto de 2025, en medio de un escándalo por presuntas coimas que derivó en una investigación judicial.
La investigación judicial continúa
El expediente está bajo análisis del fiscal federal Franco Picardi, quien investiga el funcionamiento de la ex ANDIS y las operaciones realizadas durante el período bajo análisis.
Entre las hipótesis investigadas aparecen posibles delitos como asociación ilícita, negociaciones incompatibles con la función pública y fraude contra la administración estatal.
Los nuevos informes deberán ser evaluados ahora por la Justicia para determinar el alcance de las irregularidades detectadas, establecer responsabilidades y verificar si los sobreprecios, pagos duplicados y operaciones cuestionadas formaron parte de un esquema coordinado.
