27/10/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Carlos Folloni. Imagen: Prensa.
La gestión del exintendente Carlos Folloni quedó bajo observación por gastos de $19.948.489,51 que no pudieron ser verificados por falta de documentación. El informe también detectó falencias en contrataciones, obras públicas y rendiciones salariales que involucraron cerca de $84,8 millones.
La gestión del exintendente de Campo Quijano, Carlos Folloni, quedó en el centro de las observaciones de la Auditoría General de la Provincia de Salta por irregularidades documentales en la rendición de las cuentas municipales de 2020. El organismo de control informó que no recibió órdenes de pago ni comprobantes que permitieran verificar gastos por $19.948.489,51, equivalentes al 9% de las erogaciones ejecutadas durante ese año.
La falta de documentación impidió comprobar la regularidad de los pagos a proveedores, su correcta registración contable y el cumplimiento de obligaciones tributarias. También limitó el control sobre distintos servicios y obras financiados con recursos públicos.
Entre los gastos observados aparecen partidas para adoquinado, alumbrado público, combustibles y lubricantes, alquiler de vehículos y maquinaria vial, asistencia crítica y el reacondicionamiento de la Casa de la Cultura. También se incluyeron fondos del Programa Mi Casa, que contemplaba la construcción de 12 viviendas.
Contrataciones bajo observación
El informe advirtió que algunas contrataciones, por los montos involucrados, debieron realizarse mediante licitación pública. Entre las partidas señaladas figuran $7,7 millones en combustibles y lubricantes, $7,1 millones en elementos para alumbrado público, $5,8 millones en alquileres de vehículos y maquinaria vial, $5,7 millones para la Casa de la Cultura y $4,8 millones destinados a emergencias y asistencia crítica.
Las observaciones también alcanzaron a tres obras municipales: el Programa Mi Casa, con una inversión informada de aproximadamente $6,37 millones; el reacondicionamiento de la Casa de la Cultura, por $5,79 millones; y el adoquinado, por $10,22 millones.
Según la Auditoría, no se presentaron los legajos y convenios necesarios para examinar esos trabajos. La ausencia de contratos, certificados y actas de recepción impidió verificar documentalmente las condiciones de ejecución y la conformidad de las obras.
Además, el organismo señaló un pago de alrededor de $2,07 millones por adoquinado realizado en efectivo, pese a que correspondía utilizar un cheque, según las observaciones del informe.
Estas falencias no demuestran por sí solas que las obras no se hayan realizado, pero sí dejaron limitaciones para controlar documentalmente su ejecución y el destino de los fondos. Se intentó contactar al exintendente, pero no se obtuvieron respuestas.
Salarios por $84,8 millones sin documentación completa
Las observaciones no se limitaron a las obras y contrataciones. La Auditoría también indicó que la Cuenta General del Ejercicio 2020 se presentó incompleta, sin incluir el estado de deuda pública ni el estado de situación de los bienes municipales al 31 de diciembre de ese año.
Tampoco se entregaron las planillas mensuales de sueldos, el detalle del sueldo anual complementario, los aportes previsionales y de obra social ni la planta de cargos. Por esa falta de documentación, el organismo no pudo verificar los respaldos correspondientes a $63,9 millones pagados al personal de planta permanente, $2,9 millones al personal contratado y $17,8 millones al personal jerárquico.
En conjunto, los pagos observados rondaban los $84,8 millones, cerca del 39% del total de gastos municipales. La falta de esos registros impidió completar la revisión documental de una parte significativa de las erogaciones.
Diferencias contables y falta de publicaciones oficiales
El informe también señaló que no se acreditó la publicación de ordenanzas y resoluciones municipales en el Boletín Oficial. Entre las disposiciones mencionadas se encontraban las vinculadas con la prórroga del presupuesto de 2018 y la actualización de valores.
En materia contable, la Municipalidad había declarado gastos por $215.427.898,36, pero no incorporó una amortización de deuda de $803.154,46. Al incluir ese monto, el total debía ascender a $216.231.142,82.
La Cuenta General de 2020 había sido aprobada por el Concejo Deliberante en diciembre de 2021. Sin embargo, esa aprobación no reemplazó los controles posteriores de la Auditoría sobre la documentación y la rendición de los recursos públicos.
Folloni y Yonar fueron notificados
De acuerdo con el informe, las observaciones del análisis provisorio fueron notificadas el 30 de julio de 2026 al actual intendente, Lino Yonar, y al exjefe comunal Carlos Folloni.
La Auditoría indicó que no recibió respuestas de ninguno de los dos. Yonar tampoco respondió a las consultas realizadas sobre el tema.
Las observaciones exponen las dificultades que encontró el organismo para verificar una parte de los gastos, las contrataciones, las obras y los pagos salariales de la Municipalidad de Campo Quijano durante 2020.
