27/10/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Virginia Aparicio. Imagen: Web.
El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria exoneró a Virginia Aparicio, investigadora que coordinó en Argentina el proyecto internacional Sprint sobre el impacto de los plaguicidas. El estudio detectó glifosato en la orina del 84% de las personas analizadas, mientras la resolución de despido cuestionó presuntos incumplimientos administrativos.
El INTA exoneró a Virginia Aparicio, la científica que investigó la presencia de agrotóxicos en personas y en el ambiente en Argentina. La decisión del Consejo Directivo del organismo se formalizó mediante la resolución 366, publicada el lunes 26 de octubre, y representa la sanción más grave prevista para el empleo público nacional.
Aparicio es ingeniera agrónoma y doctora en Ciencias Agrarias, con más de 20 años de trayectoria. Coordinó la participación argentina en el proyecto internacional Sprint, dedicado a medir el impacto de los plaguicidas sobre las personas y el ambiente.
La resolución fundamentó la exoneración en presuntas infracciones al régimen de empleo público. Entre los cuestionamientos figura la participación de José Luis Costa, investigador retirado y conviviente de Aparicio, quien habría tenido acceso a datos del proyecto y participado en tareas vinculadas con el envío de muestras al exterior.
Sin embargo, el documento reconoce que no se acreditó un beneficio económico personal ni antecedentes disciplinarios de la investigadora. Aunque tampoco se determinó un perjuicio fiscal equivalente a los montos administrados, el organismo consideró que existieron incumplimientos administrativos suficientes para aplicar la sanción.
El sumario también alcanzó a otros integrantes del equipo, que recibieron suspensiones y sanciones menores.
Una investigación sobre agrotóxicos que quedó interrumpida
La exoneración se produce después de varios conflictos relacionados con el proyecto Sprint. En 2023, cuando Aparicio intentó presentar los resultados obtenidos a partir de muestras aportadas voluntariamente por participantes, el INTA la suspendió. Posteriormente, el organismo decidió que Argentina dejara de participar de la iniciativa internacional.
El despido representa el desenlace de ese proceso y generó cuestionamientos de sectores vinculados con la ciencia y el ambientalismo.
“Con la exoneración no me quitan una vía laboral, me quitan mi identidad”, había expresado Aparicio al referirse a la medida que entonces se encontraba en trámite.
La investigadora trabajaba desde 1997 en la Estación Experimental Agropecuaria del INTA en Balcarce. Durante dos décadas desarrolló estudios sobre plaguicidas, suelos, agua y prácticas destinadas a reducir el uso de sustancias químicas en la producción agrícola.
En 2020, con la aprobación del organismo, comenzó a coordinar la participación argentina en Sprint, un proyecto financiado por la Unión Europea y coordinado por investigadores de la Universidad de Wageningen, en Países Bajos.
El estudio detectó glifosato en el 84% de las personas analizadas
Durante 2021, el equipo tomó muestras de sangre, orina y materia fecal de 73 personas voluntarias del sudeste bonaerense. Entre los participantes había productores agropecuarios, trabajadores rurales y consumidores.
La investigación también analizó muestras ambientales de agua, suelo, aire y alimentos.
Entre los resultados, se detectó glifosato en la orina del 84% de las personas estudiadas. Además, se identificaron mezclas de plaguicidas en los cuerpos, cuyos efectos sobre la salud requerían nuevas investigaciones.
La continuidad del estudio apuntaba a profundizar esos análisis, pero la participación argentina en el proyecto fue interrumpida por decisión estatal.
La resolución cuestionó los resultados del proyecto
El documento que formalizó la exoneración también hizo referencia a los resultados de la investigación y relativizó su alcance.
Según lo consignado por el portal Bichos de Campo, la resolución sostiene que ninguna de las ingestas calculadas superó la ingesta diaria admisible de referencia para el glifosato en los grupos estudiados. También señala que los datos de salud disponibles no eran adecuados para realizar un análisis epidemiológico.
De este modo, la salida de Aparicio del organismo se concreta después de la suspensión de la presentación de resultados y del retiro de Argentina del proyecto Sprint.
La decisión deja fuera del INTA a una investigadora que durante años trabajó sobre plaguicidas y sus efectos, mientras la investigación que coordinaba quedó interrumpida.
