07/11/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Manuel Adorni y Bettina Angeletti. Imagen: Damian Dopacio/Noticias Argentinas.
La fiesta de la impunidad: Bettina Angeletti registró $18 millones de gastos en septiembre y acumuló $58,6 millones entre junio y septiembre de 2026. La diputada Marcela Pagano amplió su denuncia por enriquecimiento ilícito y cuestionó que la investigación haya sido cerrada en lugar de profundizarse.
Los números que aparecen en los registros públicos vuelven a poner el foco sobre las finanzas del matrimonio de Manuel Adorni.
Según datos de la Central de Deudores del Banco Central, Bettina Angeletti registró gastos por $18 millones durante septiembre, último período disponible. La misma información indica que esas obligaciones fueron canceladas en tiempo y forma.
Pero septiembre no fue un caso aislado.
En junio aparecen gastos por $13,8 millones; en julio, por $13,4 millones; y en agosto, por $13,3 millones.
En total, los registros del Banco Galicia a nombre de Angeletti suman $58.654.000 entre junio y septiembre, con un promedio mensual de $14.663.500.
El dato que más impacta aparece en el último mes informado: septiembre alcanzó el máximo de la serie, con $18 millones.
Pagano volvió a poner el caso bajo la lupa
A partir de esos datos públicos, la diputada Marcela Pagano amplió su denuncia original por enriquecimiento ilícito, horas después de que la fiscalía desestimara esa imputación.
En su presentación, pidió que la denuncia también alcance a Angeletti, a quien señaló como posible persona interpuesta para disimular un eventual enriquecimiento.
Pagano también se opuso al pedido de declaración de incompetencia formulado por el fiscal Gerardo Pollicita.
Según sostuvo, ese dictamen no agota la investigación, sino que “la abandona en el punto exacto en que debía profundizarse”.
Los números que generan nuevas preguntas
La presentación vuelve sobre un dato central: en 18 meses, Adorni declaró un ingreso bruto total de $25.692.548,99.
La denuncia sostiene que esa cifra resulta difícil de compatibilizar con gastos que, según los registros, llegaron a $18 millones mensuales.
En el caso de Angeletti, se consignó que trabajó para la agropecuaria Las Helenas S.A., donde habría recibido $48.909.678 en haberes y registrado $77.641.145 de facturación.
Además, el fiscal ya había detectado entre egresos y cancelaciones una diferencia en rojo de poco más de $43 millones, según la presentación.
El origen de los USD 565.000, todavía en el centro de la discusión
Otro de los cuestionamientos de Pagano apunta a la llamada “hipótesis tributaria” utilizada para descartar el enriquecimiento ilícito.
La diputada sostuvo que una eventual evasión tributaria “no es la fuente del enriquecimiento”, sino que podría constituir un delito adicional sobre un patrimonio cuyo origen todavía no estaría acreditado.
En esa línea, cuestionó que se pueda reemplazar la hipótesis de enriquecimiento ilícito por otra y, a partir de eso, cerrar la investigación.
La presentación también sostiene que el origen de los USD 565.000 no está verificado.
Para Pagano, declarar la incompetencia en esas condiciones no significa resolver la cuestión, sino, según sus palabras, “abandonar la investigación”.
