14/11/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Alberto Fernández, expresidente de la Nación. Imagen: Web.
La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró inconstitucional el sistema de movilidad jubilatoria que rigió entre 2021 y 2024. Ordenó aplicar la fórmula aprobada durante el gobierno de Mauricio Macri y reconoció una pérdida del poder adquisitivo del 46,83% en el período analizado.
La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social declaró inconstitucional la fórmula de movilidad jubilatoria establecida por la ley 27.609, que estuvo vigente entre enero de 2021 y mediados de 2024, durante el gobierno de Alberto Fernández.
El tribunal ordenó reemplazar ese mecanismo por el establecido en la ley 27.426, sancionada durante la presidencia de Mauricio Macri. La resolución se originó en una demanda contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), presentada por la jubilada Carmen Galletta.
El fallo, firmado por los jueces Juan Alberto Fantini y Nora Carmen Dorado, revocó una sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo. Además, dispuso recalcular los haberes de la demandante desde enero de 2021 hasta junio de 2024 inclusive, para luego aplicar el esquema de actualización mensual por inflación establecido mediante el decreto 274/2024.
Entre los argumentos centrales, Fantini sostuvo que la fórmula aprobada en 2020, basada en la evolución de los salarios y de la recaudación tributaria, no contemplaba mecanismos de protección frente a una aceleración de la inflación, como cláusulas gatillo o pisos de garantía.
Una pérdida del poder adquisitivo del 46,83%
Para fundamentar su decisión, la Cámara comparó la evolución de los haberes entre marzo de 2021 y marzo de 2024.
Durante ese período, la movilidad jubilatoria acumuló un incremento del 553,55%, mientras que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró una suba del 1.129,07%.
Según los cálculos del tribunal, esa diferencia representó una pérdida real del poder adquisitivo del 46,83%.
Los magistrados también señalaron que los aumentos posteriores vinculados a la inflación no alcanzaron para compensar el deterioro, porque se aplicaron sobre una base de haberes que ya había perdido valor.
Cómo se calculará el reajuste jubilatorio
Para determinar la recomposición, la Cámara dispuso utilizar la fórmula de la ley 27.426, que establecía actualizaciones trimestrales combinando un 70% de la variación de la inflación (IPC) y un 30% de la evolución salarial (RIPTE).
Los montos que ya fueron abonados por movilidad, adelantos y bonos extraordinarios deberán descontarse del cálculo para evitar pagos duplicados.
Por otra parte, el tribunal declaró inconstitucional el tope establecido en el artículo 9 de la ley 24.463 cuando su aplicación implique una quita igual o superior al 15%.
La sentencia también dispuso aplicar la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central para los intereses. Sin embargo, hizo lugar a la excepción de prescripción planteada por la Anses, lo que limita el período por el cual podrán reclamarse diferencias retroactivas.
El fallo no alcanza automáticamente a todos los jubilados
Aunque la resolución representa un antecedente importante para los reclamos previsionales, sus efectos se limitan al expediente iniciado por Carmen Galletta.
Por lo tanto, no implica un aumento automático para todos los jubilados ni una modificación general del sistema previsional.
Sin embargo, la decisión judicial podría tener relevancia para miles de litigios previsionales que actualmente se encuentran en trámite, especialmente aquellos vinculados con la pérdida del poder adquisitivo durante la vigencia de la fórmula cuestionada.
