07/08/2026.- Salta al Instante.– Foto portada: Nanni y Ferraris. Imagen: Prensa Senado de Salta.
El Senado de Salta aprobó los pliegos de Gustavo Ferraris y Miguel Nanni y ambos asumieron como nuevos auditores generales de la provincia. Las designaciones fueron cuestionadas por La Libertad Avanza, que votó en contra y volvió a denunciar irregularidades constitucionales.
El senador libertario Roque Cornejo fue el único que rechazó los nombramientos y apuntó especialmente contra la continuidad de Ferraris, quien ya había ocupado el cargo en dos períodos anteriores.
Ferraris y Nanni asumieron como auditores generales de Salta tras la aprobación del Senado
El Senado de Salta aprobó finalmente los pliegos de Gustavo Ferraris y Miguel Nanni para integrar la Auditoría General de la Provincia, en una sesión especial donde también se tomó juramento a ambos funcionarios.
Las designaciones fueron aprobadas por amplia mayoría, aunque con un único voto negativo: el del senador libertario Roque Cornejo, quien insistió en que el regreso de Ferraris al organismo de control viola la Constitución provincial.
Con la aprobación legislativa, terminó un proceso iniciado a fines de junio, cuando la Comisión de Auditoría de la Cámara de Diputados presentó las postulaciones.
La Libertad Avanza cuestionó las designaciones
Durante el tratamiento de los pliegos se analizaron las objeciones presentadas contra ambos candidatos.
En el caso de Miguel Nanni, los cuestionamientos estuvieron vinculados principalmente a su trayectoria política dentro de la Unión Cívica Radical y a su perfil partidario.
También se discutió la conformación de la Comisión de Auditoría de Diputados, luego de que desde La Libertad Avanza señalaran que la integración no respetaba la representación oficialismo-oposición establecida en la Constitución.
La Comisión de Justicia, Acuerdos y Designaciones del Senado rechazó esos planteos y sostuvo que las objeciones no demostraban un incumplimiento constitucional efectivo.
Según el dictamen, la participación ciudadana mediante adhesiones o impugnaciones busca aportar información, pero no reemplaza la facultad del Senado para aprobar o rechazar los nombramientos.
La polémica por el tercer mandato de Ferraris
El principal conflicto estuvo centrado en Gustavo Ferraris, quien ya había ocupado la Auditoría General en dos períodos anteriores, durante los años 2016 y 2021.
Los opositores sostuvieron que una nueva designación implicaba un tercer mandato prohibido por la Constitución reformada en 2021, que establece un único período de ocho años.
Sin embargo, la mayoría del Senado interpretó que la nueva Constitución provincial comenzó a regir un nuevo esquema de mandatos y que los períodos cumplidos bajo la normativa anterior no deben contabilizarse.
La Comisión de Acuerdos argumentó que la prohibición constitucional se aplica para quienes hayan sido designados bajo el nuevo mandato de ocho años establecido tras la reforma.
Esta interpretación fue cuestionada por Roque Cornejo, quien sostuvo que se trata de una “ficción” jurídica para permitir la continuidad de dirigentes en organismos de control.
Cruce político durante la sesión
Durante el debate, Cornejo criticó el funcionamiento de la Auditoría General y afirmó que se trata de un organismo que “ni audita ni controla”.
Sus cuestionamientos fueron respondidos por legisladores oficialistas, quienes defendieron la transparencia del procedimiento y rechazaron las impugnaciones presentadas.
El senador libertario también volvió a cuestionar la integración de la Comisión de Auditoría de Diputados y señaló que la mayoría de sus integrantes pertenecían a sectores vinculados al oficialismo provincial.
Desde el oficialismo respondieron que esas objeciones debieron plantearse durante la conformación de la comisión y no en la instancia de aprobación de los pliegos.
Juramento y nueva etapa en la Auditoría
Luego de la votación, el vicegobernador Antonio Marocco, en su rol de presidente del Senado, tomó juramento a Ferraris y Nanni como nuevos auditores generales de la provincia.
La aprobación dejó nuevamente expuestas las diferencias políticas entre el oficialismo salteño y La Libertad Avanza, especialmente por el control de organismos institucionales y la interpretación de la Constitución provincial.
