06/11/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Milei desde el balcón de Casa Rosada. Imagen: Web.
Dos estudios sobre conversación digital detectaron un fuerte desgaste de la imagen de Javier Milei en las redes sociales. Uno registró que entre el 75% y el 86% de las publicaciones fueron negativas, mientras que otro contabilizó nueve meses consecutivos de saldo desfavorable para el Presidente. La pobreza y el riesgo país aparecen entre los temas que alimentan las críticas.
Las redes sociales, uno de los terrenos donde el oficialismo libertario construyó buena parte de su fortaleza política, muestran un escenario cada vez más adverso para Javier Milei.
Dos informes difundidos esta semana coincidieron en señalar el predominio de las publicaciones negativas sobre el Presidente. En uno de los relevamientos, elaborado por la consultora cordobesa Reputación Digital, las menciones críticas oscilaron entre el 75% y el 86%, según la semana analizada.
El estudio también detectó una fuerte caída en la cantidad de publicaciones que mencionaron al mandatario. La conversación digital perdió volumen, pero el tono negativo se mantuvo.
Menos menciones y una imagen cada vez más cuestionada
Reputación Digital analizó 326.638 publicaciones realizadas entre el 5 de septiembre y el 4 de noviembre, que acumularon 77,8 millones de visualizaciones.
El informe, titulado ¿Se le acabó el aura a Milei?, mostró que las menciones al Presidente pasaron de 60.612 publicaciones durante la semana del 21 al 27 de septiembre a apenas 10.870 entre el 26 de octubre y el 1 de noviembre.
Pese a esa caída, las publicaciones negativas continuaron cerca del 80%.
La conclusión del relevamiento fue contundente: cada vez menos usuarios hablan de Milei, pero quienes mantienen la conversación lo hacen mayoritariamente para cuestionarlo.
Los bots generan publicaciones, pero los usuarios reales concentran el alcance
El análisis realizado mediante la plataforma Sapiens también examinó el comportamiento de las cuentas que participaron de la conversación.
De cada 100 publicaciones relevadas, 80 provinieron de cuentas con comportamiento de bot, ocho de cuentas clasificadas como trolls y apenas 12 de usuarios reales.
Para identificar posibles bots, la plataforma evaluó la frecuencia y los horarios de publicación, además de las cuentas con las que interactuaban. En la categoría de trolls incluyó a la militancia organizada, tanto del oficialismo como de la oposición.
Sin embargo, el volumen de publicaciones no se tradujo en alcance: las cuentas con comportamiento de bot representaron apenas el 1,3% de las visualizaciones, pese a generar el 80% de los posteos.
En cambio, las cuentas de usuarios reales concentraron el 89% del alcance medido. Según el informe, la mayoría de las cuentas identificadas como bots tenía 300 seguidores o menos.
Nueve meses de saldo negativo para Milei
El segundo relevamiento, elaborado por la consultora Ad Hoc bajo el título La erosión del liderazgo, registró nueve meses consecutivos de saldo negativo para Milei en la conversación digital.
Durante octubre, las menciones negativas aumentaron cinco puntos porcentuales, mientras que las positivas retrocedieron tres.
Incluso los temas internacionales, que anteriormente solían favorecer al Presidente en las redes, dejaron de mostrar un saldo positivo.
El informe señaló que las declaraciones de Milei sobre las personas que no llegan a fin de mes marcaron un punto de inflexión: durante los últimos diez días de octubre aumentaron tanto el volumen de la conversación como las críticas hacia el mandatario.
Lula, España y las universidades, entre los temas más negativos
Las declaraciones de Milei sobre Lula da Silva y la campaña electoral en Brasil marcaron el pico de negatividad de octubre en el relevamiento de Ad Hoc, con un 63% de menciones negativas.
Entre los temas que generaron mayor rechazo también aparecieron:
-
Las repercusiones del triunfo de Lula: 58,5% de menciones negativas.
-
El viaje de Milei a España: 58%.
-
Sus declaraciones sobre las dificultades económicas de los argentinos: 54,6%.
-
La marcha por el financiamiento universitario: 54%.
-
La fuga de Flavio Bolsonaro: 47,6%.
El tono crítico también predominó en las publicaciones en portugués: el 60% de la conversación sobre Milei fue negativa, frente a un 20% de menciones positivas.
La oposición tampoco logra capitalizar el desgaste
Los informes también dejaron una señal de alerta para los dirigentes opositores. Según Ad Hoc, Axel Kicillof registró un 39% de menciones positivas y un 50% de negativas, mientras que Sergio Massa tuvo un 32% de positivas y un 59% de negativas.
En ambos casos, la conversación estuvo concentrada principalmente en la interna del peronismo y tuvo dificultades para trascender los sectores más politizados.
Además, los dos dirigentes no aparecieron asociados a los cinco temas que concentraron las críticas al Gobierno durante octubre: pobreza, financiamiento universitario, Ley de Tierras, riesgo país y el vínculo de Karina Milei con el caso Libra.
El desafío para la oposición, según el análisis, es ganar presencia en esas discusiones que generan preocupación social y desgaste para la administración libertaria.
