30/09/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Ilustrativa. Web.
Un informe del Centro RA de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA detectó una fuerte brecha entre crecimiento económico y generación de empleo durante la gestión de Javier Milei. Desde noviembre de 2023, la actividad acumuló una suba del 5,6%, mientras se perdieron 329.667 empleos asalariados registrados.
El crecimiento de la actividad económica durante la gestión de Javier Milei no se tradujo en una expansión equivalente del empleo registrado. Según un informe del Centro RA de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, la economía acumuló una mejora del 5,6% desde noviembre de 2023, pero en ese mismo período se perdieron 329.667 puestos de trabajo asalariados registrados.
El estudio señala una marcada diferencia entre los sectores que lograron expandirse y su capacidad para generar nuevos puestos laborales. De los 10 sectores que más crecieron, ocho redujeron su nivel de empleo, según los datos analizados por el centro de estudios.
La expansión se concentró principalmente en actividades vinculadas con el comercio exterior, los recursos naturales y la generación de divisas, mientras que las ramas más dependientes del consumo interno mostraron un desempeño más débil.
Agro, minería y finanzas: crecimiento con poco empleo
Entre los sectores con mayor crecimiento aparece el agro, cuya actividad aumentó un 40%. Sin embargo, el incremento productivo tuvo un impacto limitado sobre el mercado laboral: incorporó apenas 1.700 trabajadores interanuales y representa el 5,2% del empleo privado registrado.
La actividad de minas y canteras también mostró una fuerte expansión, con un crecimiento acumulado del 16%. Pese a ese desempeño, el sector perdió alrededor de 5.200 empleos registrados durante el último año, al pasar de 92.000 a 86.800 trabajadores a marzo de 2026.
La intermediación financiera, por su parte, registró un crecimiento acumulado del 19%, pero redujo su dotación de personal en un 3,7%. En conjunto, agro y minería terminaron con un saldo negativo de aproximadamente 3.500 puestos de trabajo durante los últimos doce meses.
La industria concentra buena parte de la pérdida laboral
La situación es diferente en las actividades vinculadas directamente con el mercado interno. La industria manufacturera acumula una caída del 8% en su nivel de actividad y perdió más de 80.000 empleos registrados desde noviembre de 2023.
Según el informe, la industria lleva 18 meses consecutivos de caídas y concentra cerca de la mitad de la pérdida total de empleo asalariado registrado.
Los datos correspondientes a marzo de 2026 muestran además que el empleo privado registrado cayó 1,5% interanual, equivalente a unos 96.700 puestos menos respecto del mismo período del año anterior.
El comercio también sufrió el impacto de la menor demanda. Con una contracción de la actividad del 4%, el sector redujo su cantidad de trabajadores en un 1,9% interanual.
La construcción, en cambio, mostró una leve recuperación durante el primer semestre de 2026, con una mejora del 2,2%, aunque el comportamiento del sector no alcanzó para modificar el panorama general del empleo.
Salta aparece entre las provincias favorecidas
El informe también marca diferencias importantes entre las distintas regiones del país. Las provincias con una estructura productiva vinculada a hidrocarburos, minería o agroexportación, entre ellas Salta, Neuquén, Río Negro, Jujuy y Santa Fe, aparecen entre las más favorecidas por el actual esquema de crecimiento.
En cambio, los grandes centros urbanos cuya economía depende en mayor medida del consumo interno y la actividad industrial enfrentan una mayor exposición al deterioro de esas ramas.
Para el Centro RA, uno de los principales interrogantes es si las actividades que actualmente lideran el crecimiento tienen capacidad suficiente para generar un efecto positivo sobre el resto de la economía.
El organismo advierte que el efecto de arrastre es limitado, debido a que sectores como el agro y la minería pueden expandirse significativamente sin producir una cantidad equivalente de empleos directos.
El desafío: que el crecimiento genere empleo
El informe plantea que el crecimiento de los sectores exportadores podría tener un impacto más amplio si se fortalecieran los vínculos con proveedores locales, la inversión y la generación de empleo directo e indirecto.
La discusión, según el análisis, ya no pasa únicamente por determinar qué actividades están creciendo, sino por establecer qué capacidad tienen esas ramas para trasladar ese crecimiento al conjunto de la economía.
Mientras tanto, los datos muestran una economía con sectores de fuerte expansión, pero con una generación de empleo que permanece rezagada. El contraste entre ambos indicadores constituye uno de los principales desafíos que deja planteado el escenario económico de 2026.
