21/09/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Milei y Bullrich. Imagen: Web.
La interna dentro del Gobierno de Javier Milei sumó un nuevo foco de tensión alrededor de Patricia Bullrich. En una entrevista con Rolando Graña en GPS, el director de La Política Online, Ignacio Fidanza, aseguró que en el oficialismo no encuentran una estrategia para contener a la senadora y que la decisión de “apagarla” mediáticamente no estaría dando resultados.
Fidanza explicó que la instrucción que habría circulado dentro del Gobierno fue no responderle a Bullrich, minimizar sus planteos y hasta hacer bromas sobre sus declaraciones. Sin embargo, según su análisis, la estrategia no estaría funcionando porque la dirigente conserva un importante volumen político y mediático.
La situación se vuelve más compleja porque, según el periodista, Bullrich habría rechazado la posibilidad de convertirse en vicepresidenta de Javier Milei. Además, habría vuelto a transmitirle a Jorge Macri que no está interesada en competir por la Ciudad de Buenos Aires.
“¿Qué le queda? La presidencia”, planteó Fidanza durante la entrevista.
Bullrich y una eventual candidatura presidencial
Uno de los puntos centrales del análisis fue la posibilidad de que Bullrich construya un camino propio hacia 2027. Fidanza sostuvo que existe una lectura equivocada de la política cuando se supone que solamente obtiene poder quien gana una elección.
Según explicó, Bullrich podría eventualmente competir por la Presidencia, obtener representación parlamentaria y conservar una posición de peso en el Congreso. Además, recordó que actualmente es senadora nacional, lo que le otorga capacidad de negociación dentro del escenario político.
Fidanza también señaló que Bullrich cuenta con una estructura partidaria y vínculos políticos que podrían permitirle competir por fuera de La Libertad Avanza si finalmente decide tomar distancia del Gobierno.
La relación con el oficialismo ya había sido señalada como problemática en anteriores apariciones del periodista. En junio, Fidanza había analizado en GPS la aparición de Bullrich como una posible figura de contrapeso frente a Karina Milei.
La pelea con Karina Milei
El conflicto no se limita a las diferencias públicas. De acuerdo con el análisis de Fidanza, Karina Milei habría intentado desplazar a Bullrich del centro de la escena política, en una estrategia que el periodista comparó con el tratamiento que recibió Victoria Villarruel.
Bullrich, sin embargo, conservaría herramientas propias. Entre ellas, su presencia en el Senado y su capacidad para construir acuerdos con sectores políticos por fuera de La Libertad Avanza.
En agosto, Fidanza ya había sostenido que desde el entorno de Karina Milei buscaban hacer con Bullrich algo similar a lo ocurrido con Villarruel.
Diecisiete proyectos del Ejecutivo trabados en el Senado
Otro de los ejes planteados durante la entrevista fue la relación entre el Gobierno y el Senado.
Fidanza afirmó que 17 proyectos impulsados por el Poder Ejecutivo se encuentran frenados en la Cámara alta, en un contexto de creciente tensión entre el oficialismo y sectores que hasta ahora funcionaron como aliados parlamentarios.
En ese escenario aparece también la discusión por la reforma del Banco Central, que el Gobierno pretende avanzar en el Congreso.
Para el periodista, el problema del oficialismo es que no logró controlar políticamente el Senado y que los intentos de avanzar sobre ese territorio mediante acuerdos con distintos sectores no produjeron los resultados esperados.
La “mesa política” y las diferencias dentro del Gobierno
Fidanza también cuestionó el funcionamiento de la denominada mesa política del Gobierno. Según su relato, Bullrich sostiene que determinadas decisiones relevantes no fueron discutidas allí y que, incluso, existen contradicciones entre los propios integrantes del oficialismo respecto de qué se habló y qué no.
El periodista consideró que presentar determinadas decisiones como cuestiones exclusivamente técnicas —atribuyéndolas a áreas como Legal y Técnica— sería una forma de quitarle dimensión política a medidas que tienen consecuencias relevantes.
En particular, apuntó contra el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, al considerar que decisiones de fuerte impacto económico y político necesariamente deberían contar con una conducción política clara.
El Gobierno, las universidades y las personas con discapacidad
Durante la entrevista también surgieron las polémicas relacionadas con las universidades y las personas con discapacidad.
Fidanza describió la insistencia oficial sobre estos conflictos como una estrategia difícil de explicar incluso para sectores cercanos al propio Gobierno. Según relató, dentro del bloque libertario y de espacios aliados habría existido malestar porque consideraban que esas disputas ya estaban políticamente perdidas.
La pregunta, planteó, sería por qué el oficialismo insiste en confrontaciones que generan costos políticos en lugar de concentrarse en otros temas.
Las denuncias sobre contrataciones en Olivos
Otro tramo particularmente fuerte de la entrevista estuvo relacionado con las denuncias sobre contrataciones vinculadas a la Quinta de Olivos.
Fidanza habló de un “quilombo descomunal” alrededor de contrataciones y mencionó denuncias relacionadas con servicios de jardinería y compras de carne. También hizo referencia a una denuncia que habla de 29 toneladas de carne y montos millonarios.
El periodista aclaró que se trata de denuncias que deberán ser investigadas y probadas judicialmente.
En ese contexto, sostuvo que el verdadero problema no estaría en versiones o rumores vinculados al interior de la residencia presidencial, sino en determinar si existieron irregularidades concretas en las contrataciones y quiénes fueron responsables.
La pelea por la Corte Suprema
La conversación también llegó hasta la Justicia y la discusión por la integración de la Corte Suprema.
Fidanza señaló que los gobernadores enfrentan un escenario de fuerte tensión con el Gobierno nacional y que, en ese contexto, algunos sectores provinciales consideran necesario contar con una representación judicial que pueda actuar como contrapeso.
El debate incluye los nombres que circulan para ocupar lugares en la Corte y las negociaciones entre el Gobierno, los gobernadores, sectores del peronismo y otros actores políticos.
Según el periodista, el escenario es dinámico y las posiciones pueden modificarse rápidamente.
El presupuesto y los fondos de libre disponibilidad
Uno de los últimos puntos abordados fue el Presupuesto 2027 y la relación financiera entre Nación y provincias.
Fidanza mencionó la existencia de una partida que, según el planteo realizado durante el programa, dejaría al Gobierno nacional con unos 10.000 millones de dólares de libre disponibilidad.
El periodista vinculó esa posibilidad con la negociación política que el Ejecutivo deberá mantener con los gobernadores durante el próximo año.
La discusión adquiere especial relevancia porque las provincias dependen en buena medida de recursos nacionales y, al mismo tiempo, necesitan negociar leyes y reformas impulsadas por la Casa Rosada.
Una interna que sigue abierta
El análisis de Ignacio Fidanza expuso un escenario en el que Patricia Bullrich aparece como una pieza incómoda para el Gobierno de Javier Milei.
La dirigente no solo conserva presencia institucional y mediática, sino que, según el periodista, también mantiene abierta la posibilidad de construir un espacio propio de cara a 2027.
El antecedente de los últimos meses muestra que la relación entre Bullrich, Karina Milei y otros sectores del oficialismo viene atravesando distintas etapas de tensión. Fidanza ya había planteado que Bullrich mantenía sus aspiraciones presidenciales y que su relación con la conducción libertaria se había deteriorado después de quedar al margen de determinadas negociaciones políticas.
El interrogante que queda planteado es si el Gobierno conseguirá contener a Bullrich dentro de su estructura política o si la dirigente terminará utilizando su capital propio para construir una alternativa de cara a las elecciones de 2027.
