20/04/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Nota del The Wall Street Journal. Imagen: Web.
El diagnóstico llega desde uno de los diarios más influyentes del mundo y golpea en el corazón del relato oficial. Según un artículo publicado por The Wall Street Journal, el “nuevo orden radical” que impulsa el presidente Javier Milei con su programa de reformas de libre mercado choca de frente contra los problemas estructurales de la Argentina, esos mismos que el propio mandatario prometió erradicar.
El texto, firmado por Samantha Pearson y Silvina Frydlewsky desde Buenos Aires, plantea que, pese a la reducción de la inflación y a la estabilización de algunas variables macroeconómicas, el cuadro social y productivo no muestra señales de mejora. Por el contrario, el desempleo crece, los salarios permanecen deprimidos y la actividad económica no logra despegar. En ese escenario, las promesas de la “terapia de choque” empiezan a mostrar sus límites.
La enumeración del propio medio estadounidense es contundente: “Acusaciones de corrupción. Reveses legales. Malestar económico. Resultados desastrosos en las encuestas”. Para el diario, cualquiera de estos factores por separado ya representaría un obstáculo serio para el Gobierno, pero combinados configuran una amenaza directa tanto para la continuidad del programa económico como para las aspiraciones de reelección en 2027.
El informe sostiene que los problemas que hoy condicionan la gestión libertaria no son nuevos. Desempleo, inflación persistente, salarios bajos y denuncias de corrupción aparecen como una continuidad de las dificultades históricas del país, las mismas que Milei atribuyó a la “casta” política y prometió dejar atrás. Sin embargo, lejos de disiparse, esos factores reaparecen y tensionan el rumbo oficial.
El artículo también pone el foco en el desgaste político. Según datos de la encuestadora Atlas Intel citados por el propio medio, la popularidad del Presidente cayó un 10 por ciento respecto del año pasado, alcanzando su nivel más bajo desde que asumió. A pesar de ello, el periódico señala que Milei todavía conserva chances electorales hacia 2027, aunque más por la debilidad de la oposición que por una consolidación de su gestión.
La desconfianza social se expresa con mayor nitidez en otros sondeos. De acuerdo con una encuesta de la consultora CB mencionada en la nota, alrededor del 53 por ciento de los argentinos manifestó su intención de un cambio de gobierno el próximo año. El dato funciona como termómetro de un malestar que no logra ser compensado por los avances macroeconómicos que exhibe el oficialismo.
En ese contexto, el propio Javier Milei reconoció dificultades recientes. A través de un mensaje publicado en la red social X, admitió un primer trimestre adverso para la economía: “Sabemos que estos últimos meses fueron duros. Por eso pedimos paciencia. El rumbo es el correcto”, escribió el mandatario, en un intento por sostener la expectativa sobre los resultados futuros del plan.
Sin embargo, el análisis del Wall Street Journal es menos optimista. El diario advierte que, a pesar del respaldo financiero externo —incluido el swap por 20.000 millones de dólares proveniente de Estados Unidos— y de la reducción del tamaño del Estado, los avances logrados hasta ahora “sirvieron poco para impulsar la economía nacional”. La inversión en sectores clave para la generación de empleo, como la industria manufacturera y los servicios, continúa débil, mientras que la inflación, aunque en descenso, sigue siendo elevada en comparación con estándares internacionales.
El frente político tampoco ofrece alivio. El artículo dedica un tramo a las acusaciones de corrupción que rodean a integrantes del Gobierno y que, según el medio, erosionan la confianza pública en un momento de fragilidad económica. Entre los casos mencionados figuran el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, la investigación sobre vuelos y propiedades del jefe de Gabinete Manuel Adorni y las denuncias de presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad.
Para el periódico, estos episodios no solo afectan la imagen del oficialismo ante la sociedad, sino que también generan incertidumbre entre los inversores, que observan con cautela la estabilidad política del país. La posibilidad de un retorno de la oposición peronista, sumada a la presión de sindicatos y decisiones judiciales que ya suspendieron aspectos de la reforma laboral, aparece como un factor adicional de tensión.
El cierre del análisis es tan directo como incómodo para el Gobierno: “Gobernar sin un amplio respaldo político tiene sus límites”. La frase sintetiza el diagnóstico de un experimento económico que, según el Wall Street Journal, enfrenta un escenario donde las promesas de transformación chocan con una realidad que persiste y condiciona. En ese cruce entre ajuste, expectativas y resultados que no terminan de llegar, el rumbo libertario queda expuesto a una prueba decisiva.
