26/11/2025.- Salta al Instante.- Oscar Cabrera.- Foto portada: Marcos Lavagna. Imagen: Web.
El organismo dirigido por Marco Lavagna quedó envuelto en otra controversia luego de realizar, sin brindar motivos, una revisión de las cifras del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) que permitió evitar que se confirme la recesión técnica.
Este martes el INDEC publicó el EMAE y aseguró que en septiembre la actividad económica creció 0,5% respecto de agosto, un resultado muy por encima de lo proyectado por consultoras privadas, que esperaban una contracción de entre 0,1% y 0,3%.
La inesperada mejora generó sorpresa entre los especialistas; sin embargo, lo que más llamó la atención fueron las correcciones al alza de los datos de julio y agosto, que dejaron al tercer trimestre con un saldo positivo.
Inicialmente, julio había mostrado una caída de 0,1% y agosto un avance de 0,3%. Pero ahora, sin ninguna aclaración oficial, el INDEC informó que julio pasó a mostrar un crecimiento de 0,1% y agosto un 0,7%.
Los analistas, así como distintas consultoras, proyectaban una leve retracción para septiembre que, combinada con los datos previos, habría dado como resultado un tercer trimestre negativo. Sumado a que el segundo trimestre también terminó en baja, ello hubiera confirmado una recesión técnica.
El gobierno logró evitar ese escenario, aun cuando el tercer trimestre fue el más golpeado por la incertidumbre electoral. Es decir, el “riesgo kuka” que el oficialismo utilizó como argumento de campaña no se habría reflejado en la actividad, al menos según los números difundidos por el INDEC.
La corrección del EMAE se suma a los cuestionamientos ya existentes sobre las cifras de inflación y pobreza, debido a que Lavagna se niega a actualizar los indicadores base. Todas las mediciones privadas que aplican canastas revisadas muestran valores superiores a los publicados por el organismo conducido por el ex dirigente massista.
Las nuevas metodologías para actualizar esos cálculos están disponibles desde hace tiempo, pero Lavagna decidió no aplicarlas durante el año electoral ante la posibilidad de un fuerte salto en los indicadores. En agosto, el INDEC ya había atravesado una crisis interna por las renuncias del equipo encargado de medir la inflación y la pobreza.
Con información de La Política Online, www.lapoliticaonline.com
