10/09/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Milei y Daniel Parisini, conocido en redes como El Gordo Dan. Imagen: Web.
La Justicia porteña citó a declarar a Daniel Parisini, conocido en redes como El Gordo Dan, y a otros integrantes del streaming libertario Carajo, a raíz de una denuncia presentada por el diputado nacional socialista Esteban Paulón.
La denuncia, presentada a mediados de 2025, apunta a una serie de publicaciones y expresiones que, según sostiene el legislador, constituyeron una campaña de hostigamiento y discriminación digital vinculada con su orientación sexual.
Además de Parisini, fueron señalados Pablo Sebastián Pazos, Mariano Pérez y Alejandro Sarubbi Benítez. La investigación está a cargo de la fiscal porteña Celsa Ramírez, quien deberá tomar declaración a los denunciados.
Las acusaciones que originaron la denuncia
Según la presentación judicial, desde cuentas vinculadas a los denunciados se habría utilizado reiteradamente el término “pedófilo” para referirse a Paulón. El legislador sostiene que esa expresión no fue utilizada de manera aislada, sino que formó parte de una serie de mensajes que también incluyeron referencias a su orientación sexual.
Uno de los señalados, Pablo Pazos, habría publicado desde una cuenta verificada mensajes en los que calificaba al diputado de “pedófilo” y utilizaba otros insultos, entre ellos una referencia al VIH/SIDA.
La denuncia también incluye fragmentos del programa La Misa, emitido por Carajo, en los que se habría reproducido una intervención de Paulón en el Congreso y se realizaron comentarios sobre su orientación sexual y las acusaciones que recibía.
De acuerdo con la presentación, durante ese segmento Pazos habría reiterado la acusación de “pedófilo”, mientras que Parisini y Mariano Pérez habrían realizado comentarios que vinculaban las discusiones sobre identidad de género con el abuso infantil.
Paulón sostiene que hubo discriminación
El diputado sostiene que el término utilizado contra él constituye una imputación falsa de un delito y que, por el contexto en el que fue empleado, no puede ser considerado simplemente una expresión política o una crítica.
Paulón también plantea que los mensajes constituyeron un ataque discriminatorio relacionado con su orientación sexual y recuerda que desde que asumió como diputado recibe acusaciones similares provenientes de cuentas anónimas.
Sin embargo, según su denuncia, el episodio adquirió otra dimensión porque las expresiones también habrían sido difundidas desde cuentas verificadas y espacios de comunicación públicos.
Una carta documento que no habría sido respondida
Antes de avanzar judicialmente, Paulón aseguró haber enviado una carta documento a Pazos para exigirle que se rectificara por sus dichos. Según el legislador, esa intimación nunca recibió respuesta.
Posteriormente, anunció públicamente que recurriría a la Justicia durante una intervención en la Cámara de Diputados.
Esa misma noche, según consta en la denuncia, durante una transmisión conducida por Parisini se reprodujo un fragmento de aquella intervención parlamentaria. El expediente incorpora el intercambio producido durante ese momento como parte de los elementos aportados por el diputado.
También cuestionan referencias al VIH y al material de abuso infantil
La presentación judicial incluye otras expresiones que, según Paulón, agravaron el carácter discriminatorio de la campaña denunciada.
Entre ellas menciona referencias a “pendrives” y “discos rígidos”, que interpreta como insinuaciones sobre una supuesta tenencia de material relacionado con abuso infantil. Esa interpretación forma parte de los argumentos planteados por el legislador en su denuncia y deberá ser analizada en el marco de la investigación.
Paulón también cuestionó la utilización de la expresión “SIDA para vos”, al considerar que reproduce un estigma históricamente asociado al VIH y a la comunidad gay.
El contexto político de las expresiones
La denuncia ubica parte de los episodios en el contexto del discurso pronunciado por Javier Milei en el Foro Económico Mundial de Davos, donde el Presidente cuestionó las políticas de género y sostuvo que sus formas más extremas constituían abuso infantil.
Según la presentación de Paulón, esas expresiones presidenciales fueron utilizadas posteriormente como marco discursivo para vincular las discusiones sobre identidad de género con acusaciones de pedofilia.
La Justicia deberá determinar ahora el alcance de las publicaciones y expresiones denunciadas, además de establecer las responsabilidades que pudieran corresponder.
Las declaraciones fueron reprogramadas
Pazos estaba citado originalmente para declarar este jueves, pero decidió unificar su defensa con la de Mariano Pérez. Por ese motivo, ambos deberán presentarse ante los tribunales durante la próxima semana.
La investigación permanece abierta y las acusaciones formuladas por Paulón constituyen, por el momento, el objeto de la denuncia. La citación judicial no implica por sí misma una declaración de culpabilidad de los señalados.
