02/10/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: Ilustrativa. Web.
El embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, afirmó que Washington buscaría “desescalar” una eventual crisis entre ambos países. La declaración se conoce mientras el Gobierno de Javier Milei avanza con un arbitraje internacional contra el Reino Unido por la explotación petrolera en las islas.
Estados Unidos pidió bajar la tensión entre Argentina y el Reino Unido por las Islas Malvinas en medio del creciente conflicto diplomático por la explotación de recursos hidrocarburíferos en la zona.
El embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, afirmó que Washington buscaría “desescalar” una eventual crisis antes de que pudiera derivar en un nuevo enfrentamiento armado.
La definición fue expresada en una entrevista con el medio británico GB News, donde Waltz también evitó anticipar cuál sería la posición de Estados Unidos ante un eventual pedido de asistencia militar del Reino Unido.
Washington evita tomar partido
Waltz destacó los vínculos que Estados Unidos mantiene con ambos países. Señaló que Argentina es un “gran amigo” de Washington, pero también remarcó la existencia de una “relación especial” entre Estados Unidos y el Reino Unido.
Ante la posibilidad de un nuevo conflicto armado por las islas, el funcionario sostuvo que una decisión sobre un eventual apoyo militar correspondería al presidente Donald Trump.
“Creo que buscaríamos desescalar antes de llegar tan lejos”, afirmó Waltz.
De esta manera, la Casa Blanca no anunció un respaldo militar a ninguna de las partes y dejó abierta la definición sobre cualquier eventual asistencia a Londres.
Milei elevó la disputa por el petróleo
La declaración estadounidense se conoce mientras el Gobierno argentino profundizó su estrategia para intentar frenar la explotación de hidrocarburos en las aguas próximas a las Malvinas.
El 28 de septiembre, el Gobierno de Milei anunció el inicio de un procedimiento de arbitraje contra el Reino Unido bajo el Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
El objetivo planteado por Argentina es impedir la explotación de recursos hidrocarburíferos vinculados con el proyecto Sea Lion, desarrollado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration.
La Casa Rosada sostiene que se trata de una herramienta jurídica y pacífica para defender los derechos que Argentina reclama sobre su plataforma continental.
El conflicto volvió a subir de tono
La decisión argentina generó una nueva respuesta del Reino Unido, que rechazó las medidas impulsadas por Buenos Aires y defendió su posición sobre las islas.
El Gobierno británico también expresó cuestionamientos sobre la confiabilidad de Argentina como socio y ratificó su respaldo a las autoridades de las Islas Malvinas.
En paralelo, Argentina sostiene que la disputa de soberanía continúa vigente y que la explotación de recursos naturales en la zona no puede avanzar sin considerar sus reclamos.
Trump ya había hablado de una posible mediación
El propio Donald Trump había intervenido públicamente semanas atrás al referirse a la creciente tensión entre Argentina y el Reino Unido.
El mandatario estadounidense planteó la posibilidad de actuar como mediador y advirtió sobre las consecuencias que podría tener una eventual escalada del conflicto.
Ahora, la declaración de Waltz vuelve a poner el foco en la posición de Washington: Estados Unidos busca evitar una escalada, pero no anticipó qué haría ante un escenario de enfrentamiento ni confirmó que respaldaría militarmente a Londres.
Mientras tanto, el Gobierno argentino continúa utilizando herramientas diplomáticas y jurídicas para intentar frenar el avance del proyecto petrolero en la zona disputada.
