19/10/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: El comisario retirado Vicente Osvaldo Cordeyro. Imagen: Archivo.
La familia del comisario retirado Vicente Osvaldo Cordeyro rechazó el cierre de la investigación sobre su muerte y anunció que solicitará una revisión de la decisión fiscal. El cuerpo fue encontrado hace un año en el cerro Elefante, en San Lorenzo, y sus allegados sostienen que todavía existen interrogantes que deben esclarecerse.
A través de un comunicado, los familiares cuestionaron tanto el procedimiento utilizado para informar el cierre de la causa como los fundamentos de la resolución. Junto a su abogado, Roberto Reyes, anticiparon que recurrirán a las herramientas legales disponibles para intentar revertir la decisión.
Reyes explicó que la familia no habría recibido una notificación formal con el contenido de la resolución. Por ese motivo, solicitará que la Fiscalía comunique oficialmente la medida y exponga sus fundamentos antes de presentar el recurso correspondiente.
“Nos mandaron la notificación vacía, en blanco, sin contenido”, afirmó el abogado, quien adelantó que impulsará las presentaciones necesarias para cuestionar el cierre de las actuaciones.
La decisión fue anunciada el 16 de octubre por la Unidad Fiscal integrada por Santiago López Soto, Daniel Espilocín y Ramiro Ramos Ossorio. Según la explicación oficial, el equipo analizó registros de cámaras de seguridad, testimonios y pericias médico-legales y criminalísticas antes de concluir que no existían elementos suficientes para atribuir responsabilidad penal a terceras personas.
La Fiscalía sostuvo que Cordeyro murió por asfixia por ahorcamiento y que el incendio registrado en el cerro Elefante habría sido iniciado por el propio comisario retirado. También aseguró que agotó las líneas investigativas y cumplió con las medidas solicitadas por la querella.
Sin embargo, la familia rechaza esa conclusión y considera que la investigación no debería darse por terminada mientras existan aspectos pendientes de análisis. Reyes insistió en que todavía quedan numerosas pruebas por producirse y reclamó acceso a la resolución completa para conocer los argumentos técnicos y jurídicos que llevaron a cerrar la causa.
Las pruebas que la familia pide volver a examinar
Entre los elementos que el abogado considera relevantes, mencionó la fractura de tres costillas y la ausencia de humo en la boca y la nariz de Cordeyro. Según sostuvo, estos aspectos no habrían sido abordados en el informe difundido por la Fiscalía con el detalle que, a su entender, requieren.
La familia también afirmó que existen presuntas contradicciones en los análisis médico-legales, criminalísticos e informáticos que fueron señaladas oportunamente por su perito de parte. Por eso, reclama que esos puntos sean revisados antes de considerar concluida la investigación.
Estas observaciones forman parte de los cuestionamientos planteados por la querella y deberán ser evaluadas en las instancias correspondientes. El reclamo central es que se revisen las pruebas y se expliquen de manera integral las circunstancias de la muerte.
“Esto no va a terminar acá”: las medidas legales que prepara la familia
Reyes adelantó que el pedido de revisión será el primer paso de una estrategia que podría continuar si la Fiscalía de Impugnación mantiene el criterio adoptado por la Unidad Fiscal.
“Esto no va a terminar acá”, advirtió el abogado al referirse a las acciones que prepara la familia.
Además, señaló que podrían solicitar la habilitación de la acción penal privada, una alternativa contemplada en el Código Procesal Penal bajo determinadas condiciones. Esa posibilidad sería evaluada si la instancia de revisión no modifica la decisión cuestionada.
De esta manera, los familiares buscan mantener abierta la discusión judicial sobre el caso y conseguir que se examinen los puntos que consideran insuficientemente esclarecidos.
La familia cuestionó la forma en que se comunicó el cierre
En el comunicado difundido junto a su abogado, los familiares expresaron su “profundo repudio e indignación” por el modo en que las autoridades judiciales procedieron.
Uno de sus principales cuestionamientos es que, según afirmaron, se enteraron del cierre de la causa al mismo tiempo que la opinión pública, mediante una conferencia de prensa y publicaciones en redes sociales, sin haber recibido previamente una notificación oficial.
La familia consideró que esa situación afectó su derecho a la información y las garantías del debido proceso. También cuestionó que se difundiera públicamente la resolución antes de comunicarla formalmente a quienes representan a la víctima.
En el documento, los allegados calificaron el trato recibido como carente de empatía y sostuvieron que la falta de una comunicación oficial previa constituye un grave cuestionamiento al procedimiento seguido por la Fiscalía.
Otro de los puntos señalados fue la falta de acceso a los fundamentos técnicos y jurídicos completos que llevaron al Ministerio Público Fiscal a desestimar las actuaciones. Para la querella, esa información resulta indispensable frente a las contradicciones que afirma haber detectado en las pericias.
El reclamo por el derecho a la verdad
La familia confirmó que utilizará las herramientas legales disponibles para intentar que la decisión sea revisada y que se profundice el análisis de las pruebas.
El objetivo de los familiares es que se esclarezcan las circunstancias de la muerte de Vicente Osvaldo Cordeyro y se respondan los interrogantes que, según sostienen, permanecen abiertos.
Los allegados insistieron en que la decisión fiscal no pone fin a su búsqueda de respuestas y anticiparon que continuarán con las presentaciones judiciales necesarias para defender su posición.
“La memoria de Vicente Osvaldo Cordeyro y el derecho a la verdad de su familia no se cierran con un anuncio televisivo”, expresaron al finalizar el comunicado.
Los familiares concluyeron que continuarán agotando las instancias legales para que se esclarezcan las circunstancias de la muerte del comisario retirado y se revisen los elementos que consideran pendientes.
