19/10/2026.- Salta al Instante.- Foto portada: El exintendente de Morillo, Atta Miguel Gerala. Imagen: Archivo.
La Cámara Federal de Casación Penal dejó sin efecto la absolución del exintendente de Morillo, Atta Miguel Gerala, y lo declaró responsable de contrabando agravado y robo agravado por la sustracción de rieles del Ferrocarril Belgrano. Ahora, la Justicia deberá determinar qué pena le corresponde al exjefe comunal.
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Daniel Antonio Petrone, Javier Carbajo y Alejandro Slokar, anuló la absolución que el Tribunal Oral Federal N.º 2 de Salta había dictado el 16 de abril de 2026 a favor de Gerala.
En su resolución, el tribunal declaró al exintendente partícipe necesario del delito de contrabando agravado, teniendo en cuenta la cantidad de personas involucradas, la intervención de un funcionario público y el valor de la mercadería. También lo consideró responsable de robo agravado por haberse cometido en despoblado y en banda.
Como consecuencia del fallo, la Oficina Judicial de Salta deberá organizar una audiencia de determinación de pena, en la que se establecerá la sanción que deberá afrontar el exfuncionario.
Rieles robados y trasladados ilegalmente a Bolivia
La investigación judicial se centra en la sustracción de rieles del Ferrocarril Belgrano, ocurrida presuntamente durante abril, mayo, junio y julio de 2024. Según la causa, el material ferroviario era comercializado con compradores de Bolivia y trasladado fuera del país a través de pasos fronterizos no habilitados.
La denuncia que impulsó la investigación fue realizada públicamente por Raúl Manuel, presidente de la comunidad wichí de Pluma de Pato, quien alertó sobre los hechos.
En abril de 2026, el Tribunal Oral Federal N.º 2 había absuelto a Gerala. La sentencia fue firmada por los jueces Domingo Batule, Diego Matteucci y Gabriela Catalano, en un proceso impulsado por el fiscal general Eduardo Villalba, con la participación de la auxiliar fiscal Roxana Gual.
La fiscalía cuestionó la valoración de las pruebas
El fiscal general Villalba impugnó la absolución al considerar que la sentencia era arbitraria. Según el Ministerio Público Fiscal, el tribunal había aplicado el beneficio de la duda sin evaluar de manera integral las pruebas reunidas durante el juicio y sin considerar elementos que, para la acusación, comprometían la responsabilidad penal del exintendente.
La fiscalía también cuestionó que se exigiera demostrar una intervención directa de Gerala en los hechos, sin dar suficiente relevancia a los indicios que podían contribuir a establecer su participación.
Los representantes del Ministerio Público sostuvieron que las pruebas habían sido analizadas de manera aislada, en lugar de valorarlas como un conjunto que permitiera reconstruir la presunta maniobra delictiva.
Al revisar el planteo, Petrone y Carbajo votaron a favor de aceptar la impugnación fiscal y anular la absolución, mientras que el juez Alejandro Slokar votó en disidencia.
Un policía y otros imputados ya fueron condenados
En el mismo juicio fue condenado Mauro Rodríguez, oficial subayudante de la Policía de Salta y entonces jefe del destacamento de Pluma de Pato. El efectivo recibió tres años de prisión de ejecución condicional y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de cohecho pasivo.
La condena estuvo vinculada con el cobro de dinero para omitir su intervención frente a los delitos que se cometían dentro de su jurisdicción.
Además, otros tres imputados fueron condenados mediante acuerdos de juicio abreviado. Entre ellos figura Miguel “Yopi” Gerala, hijo del exintendente, quien también quedó involucrado en la causa.
Con la decisión de Casación, la absolución de Atta Gerala quedó anulada y su responsabilidad penal fue establecida por el tribunal revisor. El próximo paso será la audiencia en la que se determinará la pena correspondiente por los delitos atribuidos.
